金融借款合同纠纷 (2015)渝五中法民初字第498号
裁判要旨
高生、王春俞与恒丰银行重庆分行签订的《个人循环借款合同》意思表示真实,不违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效。恒丰银行重庆分行按约发放了借款,有权按期收回贷款。高生、王春俞逾期未归还借款,构成违约,恒丰银行重庆分行有权要求高生、王春俞归还借款,支付逾期还款违约金。《借款合同》约定,高生及共同借款人王春俞与恒丰银行重庆分行签订《个人循环借款合同》后,于2013年8月1日提出提款申请,并出具了《借款凭证》。当日,恒丰银行重庆分行按借款合同约定的第三方账户即重庆泰驰商贸有限责任公司发放2000万元贷款。恒丰银行重庆分行按约履行了合同义务。高生、王春俞除支付部分利息以外,到约定还款日至今未能归还本金,故其应当按照合同约定向恒丰银行重庆分行支付逾期利息。《借款合同》约定,贷款利率在中国人民银行公布的同期同档次人民银行贷款基准利率上浮30%,罚息利率按照合同约定利率上浮50%。高生、王春俞尚欠恒丰银行重庆分行截止2015年2月28日的逾期利息670017.82元。高生、王春俞应予支付,并应支付以2000万元本金为基数,从2015年2月29日起至付清之日止,按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30
摘要
高生、王春俞与恒丰银行重庆分行签订的《个人循环借款合同》意思表示真实,不违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效。恒丰银行重庆分行按约发放了借款,有权按期收回贷款。高生、王春俞逾期未归还借款,构成违约,恒丰银行重庆分行有权要求高生、王春俞归还借款,支付逾期还款违约金。《借款合同》约定,高生及共同借款人王春俞与恒丰银行重庆分行签订《个人循环借款合同》后,于2013年8月1日提出提款申请,并出具了《借款凭证》。当日,恒丰银行重庆分行按借款合同约定的第三方账户即重庆泰驰商贸有限责任公司发放2000万元贷款。恒丰银行重庆分行按约履行了合同义务。高生、王春俞除支付部分利息以外,到约定还款日至今未能归还本
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民初字第498号原告:恒丰银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市渝中区新华路278号,组织机构代码:69124548-7。法定代表人:唐金文,行长委托代理人:XX,重庆百君律师事务所律师。委托代理人:董静然,重庆百君律师事务所律师。被告:高生,男,汉族,1961年1月9日出生,户籍地浙江省金华市婺城区,现住重庆市大渡口区。被告:王春俞,女……