追偿权纠纷 （2016）苏05民终5273号

陈林与证人朱某间的借贷关系合法、有效。陈林向朱某借款后应按时归还。现因其未予归还，张翼作为该借款的保证人代为归还了借款，承担了保证责任，有权向债务人即陈林追偿。保证人自行履行保证责任，只能在主债权的范围内对债务人行使追偿权。现张翼要求陈林偿还70000元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于张翼放弃向陈林主张利息损失，系其自主行使诉权，符合法律规定，一审法院予以准许。关于陈林辩称仅借款5万元且归还了大部分的意见，无证据证明，一审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定，判决：陈林于判决生效之日起十日内归还张翼70000元。案件受理费1700元，减半收取850元，由张翼负担75元，陈林负担775元。本院二审期间，陈林提供两份证据：一是支付宝转账电子回单原件两份，证明2014年5月4日陈林向张翼中国工商银行卡转账7800元，用于归还本案借款；二是账户为62×××76的中国农业银行账户明细原件一份，陈林称该账户户主为其朋友李波，证明2014年7月14日李波代替其

陈林与证人朱某间的借贷关系合法、有效。陈林向朱某借款后应按时归还。现因其未予归还，张翼作为该借款的保证人代为归还了借款，承担了保证责任，有权向债务人即陈林追偿。保证人自行履行保证责任，只能在主债权的范围内对债务人行使追偿权。现张翼要求陈林偿还70000元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于张翼放弃向陈林主张利息损失，系其自主行使诉权，符合法律规定，一审法院予以准许。关于陈林辩称仅借款5万元且归还了大部分的意见，无证据证明，一审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终5273号上诉人（原审被告）：陈林。被上诉人（原审原告）：张翼。委托诉讼代理人：毛爱丽。上诉人陈林因与被上诉人张翼追偿权纠纷一案，不服江苏省苏州市虎丘区人民法院（2015）虎民初字第1861号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月28日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人陈林上诉请求：请求二审法院撤销……