提供劳务者受害责任纠纷 （2015）邢民一终字第557号

承揽关系是承揽人按照定作人的要求完成一定的工作，交付工作成果，定作人接受工作成果并给付报酬的一种关系。本案中上诉人在北张庄盖房子，被上诉人张义经人介绍给其干活，与他人一起为上诉人家盖房过程中受伤。一审庭审中证人张某明确证实“其是上诉人雇员，给上诉人打零工，上诉人一天给其80元，张义也是给上诉人打零工，发钱的时候是上诉人向其发放工资”。结合本案一审其他证人证言及被上诉人受伤的经过，一审确定双方之间为雇员关系符合法律规定，上诉所提双方系承揽关系与事实及法律规定不符。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，本案中，被上诉人张义做为成年人，在干活过程中，未尽到一定的注意义务，自身存在一定过错，一审所确定的各方责任比例并无不妥。被上诉人张义一审中提交了住院治疗及检查费用等各项单据，据此一审确定其医疗费数额正确，上诉所提一审认定数额错误，将不是医院出具的，及不在住院期间发生的医疗费予以认定的主张无任何证据相支持。被上诉人张义出生于1954年10月25日，2015年3月16日受伤时未满60周岁，一审按20年

承揽关系是承揽人按照定作人的要求完成一定的工作，交付工作成果，定作人接受工作成果并给付报酬的一种关系。本案中上诉人在北张庄盖房子，被上诉人张义经人介绍给其干活，与他人一起为上诉人家盖房过程中受伤。一审庭审中证人张某明确证实“其是上诉人雇员，给上诉人打零工，上诉人一天给其80元，张义也是给上诉人打零工，发钱的时候是上诉人向其发放工资”。结合本案一审其他证人证言及被上诉人受伤的经过，一审确定双方之间为雇员关系符合法律规定，上诉所提双方系承揽关系与事实及法律规定不符。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邢民一终字第557号上诉人（原审被告）唐全景，农民。被上诉人（原审原告）张义，农民。委托代理人郑玉桃。委托代理人张攀虎，河北守敬律师事务所律师。上诉人唐全景因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省邢台市经济开发区人民法院（2015）邢开民初字第545号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人唐全景、被上诉……