保证合同纠纷 （2015）浙杭辖终字第917号

其有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，原审法院于2015年7月9日作出裁定:驳回王黎源对管辖权提出的异议。管辖权异议案件受理费100元，由王黎源负担。王黎源不服，上诉称其所在地法院为杭州市西湖区人民法院，从诉讼便捷和经济角度讲应将本案移送至杭州市西湖区人民法院审理。故上诉请求撤销原审裁定，将本案移送至杭州市西湖区人民法院审理。经审查，2015年6月23日，王万进以王黎源为被告向原审法院起诉，称其向借款人陈春晖分三次共计出借款项500000元，并由陈春晖出具借条三张。王黎源对上述三次借款提供连带责任保证，并于2014年10月22日向王万进归还300000元借款。借款到期后，借款人未按约定归还剩余借款本金，故王万进请求原审法院判令：由王黎源归还借款本金200000元，并支付自2012年11月27日至判决确定给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息，同时承担诉讼费用。王万进提交三张借条作为证据，三张借条均写明出借人为王万进、借款人为陈春晖、担保人为王黎源，并有借款人陈春晖及担保人王黎源的签字捺印

其有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，原审法院于2015年7月9日作出裁定:驳回王黎源对管辖权提出的异议。管辖权异议案件受理费100元，由王黎源负担。王黎源不服，上诉称其所在地法院为杭州市西湖区人民法院，从诉讼便捷和经济角度讲应将本案移送至杭州市西湖区人民法院审理。故上诉请求撤销原审裁定，将本案移送至杭州市西湖区人民法院审理。经审查，2015年6月23日，王万进以王黎源为被告向原审法院起诉，称其向借款人陈春晖分三次共计出借款项500000元，并由陈春晖出具借条三张。王黎源对上述三次借款提供连带责任保证，并于20

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙杭辖终字第917号上诉人（原审被告）：王黎源。委托代理人：孙建萍。委托代理人：王君。被上诉人（原审原告）：王万进。上诉人王黎源因与被上诉人王万进保证合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省建德市人民法院（2015）杭建商初字第700号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2015年7月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审法院审查……