寻衅滋事 （2017）内29刑终6号

上诉人（原审被告人）王淼和因与他人土地承包经营权纠纷一事，在政府部门作出终结处理及信访事项诉讼程序终结后，仍多次到北京天安门、中南海等重点敏感地区非正常上访，扰乱公共场所秩序，被北京市公安局训诫7次；被阿拉善左旗公安局依法行政处罚6次；被阿拉善盟劳动教养管理委员会劳动教养1年；在阿拉善左旗吉兰泰镇政府派工作人员劝返过程中，以拒绝返回为由，随意辱骂、殴打接访工作人员，变相向政府索要钱财，逞强耍横，造成恶劣的社会影响，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人王淼和犯寻衅滋事罪的犯罪事实，有经庭审举证、质证并已认定的各项证据证实。对于上诉人及其辩护人提出的其在上访过程中没有在公共场所起哄闹事，也未造成公共场所秩序严重混乱，其行为不构成犯罪的上诉理由与一、二审查明事实不符，本院不予支持。根据法律的相关规定，被判处刑罚的犯罪行为和被劳动教养、行政拘留的行为系同一行为的，刑期应予折抵。上诉人所犯寻衅滋事罪曾被劳动教养和行政处罚均系被刑事处罚的同一事由，故对其刑罚应予折抵，一审法院已对上诉人的刑期予以了折抵，综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。上诉人王淼和及其辩护人的诉

上诉人（原审被告人）王淼和因与他人土地承包经营权纠纷一事，在政府部门作出终结处理及信访事项诉讼程序终结后，仍多次到北京天安门、中南海等重点敏感地区非正常上访，扰乱公共场所秩序，被北京市公安局训诫7次；被阿拉善左旗公安局依法行政处罚6次；被阿拉善盟劳动教养管理委员会劳动教养1年；在阿拉善左旗吉兰泰镇政府派工作人员劝返过程中，以拒绝返回为由，随意辱骂、殴打接访工作人员，变相向政府索要钱财，逞强耍横，造成恶劣的社会影响，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人王淼和犯寻衅滋事罪的犯罪事实，有经庭审举证、质证并已认定的各项证据证实。对于上诉人及其辩护人提出的其在上访过程中没有在公共场所起哄闹事，也未造成公共场所

内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）内29刑终6号原公诉机关内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院。上诉人（原审被告人）王淼和，男，汉族，1964年7月5日出生，文盲，农民，户籍所在地内蒙古自治区阿拉善左旗，现羁押于内蒙古自治区阿拉善左旗看守所。指定辩护人徐海花，内蒙古广安律师事务所律师。内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院审理内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院指控原审被告人王淼和犯寻……