诈骗 （2013）浙温刑终字第57号

上诉人包邦国以非法占有为目的，多次结伙虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。包邦国上诉及其辩护人提出其在第一节犯罪事实中起辅助作用，系从犯的意见。经查，现有证据证实包邦国不仅实施租车行为，为犯罪创造条件，而且还利用虚假的身份证直接冒充车主余某，向被害人抵押借款，其行为对诈骗的最终完成起着关键作用，不应认定为从犯，该上诉意见与法律不符，不予采纳。鉴于赃车已追回，可酌情从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。包邦国及其辩护人要求从轻改判并适用缓刑的意见，理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　韦　娜审判员　周永富审判员　李　佩二〇一三年一月十八日书记员　赵东清

上诉人包邦国以非法占有为目的，多次结伙虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。包邦国上诉及其辩护人提出其在第一节犯罪事实中起辅助作用，系从犯的意见。经查，现有证据证实包邦国不仅实施租车行为，为犯罪创造条件，而且还利用虚假的身份证直接冒充车主余某，向被害人抵押借款，其行为对诈骗的最终完成起着关键作用，不应认定为从犯，该上诉意见与法律不符，不予采纳。鉴于赃车已追回，可酌情从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。包邦国及其辩护人要求从轻改判并适用缓刑的意见，理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十六

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙温刑终字第57号原公诉机关浙江省苍南县人民检察院。上诉人（原审被告人）包邦国。因本案于2011年12月29日被刑事拘留，同月31日被取保候审，2012年11月19日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人胡忠高、郑俊想。浙江省苍南县人民法院审理苍南县人民检察院指控原审被告人包邦国犯诈骗罪一案，于二○一二年十二月四日作出（2012）温苍刑初字第11……