生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）赣07民终773号

原、被告双方对二原告之子赖宇彬在杨村镇陂坑水库游泳时因不熟水性溺水身亡的事实，不持异议，对此予以确认。本案争议的焦点问题为被告杨村镇政府、赖海东是否应当对赖宇彬的死亡向原告方承担损害赔偿责任。原告提出被告杨村镇政府作为陂坑水库的管理人未尽到管理注意义务，应承担主要赔偿责任，而被告赖海东作为水库经营收益者，故应承担连带赔偿责任的意见。首先，陂坑水库形成距今已40多年，主要用于农业灌溉以及为居民用水水源地。陂坑水库为开放性水库，远离居民聚集区，即使被选址为居民用水水源地后，也未改变其开放属性，另因水利工程需要增设的取水点、铺设的管道等供水系统，也非是对水库的整体改造，更未由此增加水库的危险性。由于陂坑水库为天然形成，占地面积广，要对其进行封闭式管理，不具现实可能性。因此，鉴于陂坑水库为非对公众开放的公共场所，也非经营性娱乐场所等属性，作为水库管理方的被告杨村镇政府，对水库承担的为一般安全注意义务，即仅对水库本身的水利工程正常运行、安全度汛等负有安全保障义务。赖浩文、赖维胜在公安机关制作的《询问笔录》中均陈述事发时在事发地周边有看到严禁水库游泳的警示标志，即该陈述可证实被告杨村镇政府已于事故

原、被告双方对二原告之子赖宇彬在杨村镇陂坑水库游泳时因不熟水性溺水身亡的事实，不持异议，对此予以确认。本案争议的焦点问题为被告杨村镇政府、赖海东是否应当对赖宇彬的死亡向原告方承担损害赔偿责任。原告提出被告杨村镇政府作为陂坑水库的管理人未尽到管理注意义务，应承担主要赔偿责任，而被告赖海东作为水库经营收益者，故应承担连带赔偿责任的意见。首先，陂坑水库形成距今已40多年，主要用于农业灌溉以及为居民用水水源地。陂坑水库为开放性水库，远离居民聚集区，即使被选址为居民用水水源地后，也未改变其开放属性，另因水利工程需要增设的取水点、铺设的管道等供水系统，也非是对水库的整体改造，更未由此增加水库的危险性。由于

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终773号上诉人（原审原告）：赖路周，男，1974年9月9日生，汉族，住龙南县。上诉人（原审原告）：李水秀，女，1978年3月29日生，汉族，住龙南县。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：李日光，龙南县精诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：龙南县杨村镇人民政府，住所地：龙南县杨村镇。法定代表人：叶建根，系该镇镇长。委托诉讼代理人：……