机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖13民终1747号

张兵未按照操作规范安全驾驶机动车及张超违反装载要求驾驶机动车辆均是形成本次交通事故的直接原因，二者责任相当。对公安机关的事故责任认定，张超、张兵均应负事故的同等责任，张超有异议，但没有足够的证据推翻，予以采信。张兵受雇于孙广辉，驾驶机动车辆发生事故致孙广辉遭受损害，张兵是侵权责任的最终承担者，且其本人自愿承担相应责任，因此应依法赔偿孙广辉的损失。张超在高军处运送钢材，高军按路程远近、运送钢材量付给张超运费，双方之间是承揽合同关系，不存在雇佣关系；且张超违法驾驶改装的车辆系张超本人所有，并非高军所有，因此孙广辉要求高军承担赔偿责任，不予支持。张超、张兵驾驶机动车辆发生交通事故，造成孙广辉受伤，且负同等责任，应按事故责任比例赔偿孙广辉的损失。因张超驾驶的机动车辆未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条等规定，张超应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任；孙广辉的损失超出交强险责任限额的部分，由张超、张兵各承担百分之五十。因此，张超应当在交强险责任限额内赔偿孙广辉医疗费10000元。剩余损失医疗费53843.64元，由张超、张兵各承担50%

张兵未按照操作规范安全驾驶机动车及张超违反装载要求驾驶机动车辆均是形成本次交通事故的直接原因，二者责任相当。对公安机关的事故责任认定，张超、张兵均应负事故的同等责任，张超有异议，但没有足够的证据推翻，予以采信。张兵受雇于孙广辉，驾驶机动车辆发生事故致孙广辉遭受损害，张兵是侵权责任的最终承担者，且其本人自愿承担相应责任，因此应依法赔偿孙广辉的损失。张超在高军处运送钢材，高军按路程远近、运送钢材量付给张超运费，双方之间是承揽合同关系，不存在雇佣关系；且张超违法驾驶改装的车辆系张超本人所有，并非高军所有，因此孙广辉要求高军承担赔偿责任，不予支持。张超、张兵驾驶机动车辆发生交通事故，造成孙广辉受伤，且

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终1747号上诉人（原审被告）：张超，男，1957年9月27日出生，农民，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：戴希海，安徽鑫光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙广辉，男，1973年2月2日出生，个体工商户，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：孙广贺（系被上诉人孙广辉之兄），男，1967年8月20日出生，个体工商户，住安徽省灵璧县。委……