定作合同纠纷 （2017）赣04民终1350号

本诉被告承认本诉原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。以沈铁桥先生为代表的中华沈氏宗谱联修谱局为做好功在当代、利在千秋的宗族修谱大事，聘请有经验的沈国我老先生担任主编（后来被撤换掉），与庐山区文明打印室和程文宝签订《沈氏族谱》制作合同，到各地征求意见，历时几载，付出了很多辛劳。遗憾的是在谱稿的第三稿审阅过程中出现意见上的分歧，主要问题直指主编沈国我老先生独断专行，听不进他人意见，借机为自己树碑立传，自我标榜，不同意把原四省联修的县市进谱等等。这些分歧最终导致原告方撤换主编，并函告被告，《中华沈氏宗谱》的定稿、开印、印量等均由本谱局书面行文方能执行。2015年清明，沈国我老先生自费在被告处刊印《中华沈氏大典》引发轩然大波，程文宝、庐山区文明打印室没能等来准许定稿开印的发文，因刊印一事成为本案被告。原、被告间的制作合同仍未履行完毕。现在中华沈氏宗谱联修谱局要求解除制作合同，庐山区文明打印室和程文宝均同意，且不再要求支付合同余款，故对原告沈铁桥的第1项诉讼请求，本院予以支持，即依法解除原告与被告签订的《沈氏族谱》制作合同。按照合同约定，程文宝、庐山区文明打印室需制作总页面不超过1

本诉被告承认本诉原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。以沈铁桥先生为代表的中华沈氏宗谱联修谱局为做好功在当代、利在千秋的宗族修谱大事，聘请有经验的沈国我老先生担任主编（后来被撤换掉），与庐山区文明打印室和程文宝签订《沈氏族谱》制作合同，到各地征求意见，历时几载，付出了很多辛劳。遗憾的是在谱稿的第三稿审阅过程中出现意见上的分歧，主要问题直指主编沈国我老先生独断专行，听不进他人意见，借机为自己树碑立传，自我标榜，不同意把原四省联修的县市进谱等等。这些分歧最终导致原告方撤换主编，并函告被告，《中华沈氏宗谱》的定稿、开印、印量等均由本谱局书面行文方能执行。2015年清明，沈国我老先生自费在

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣04民终1350号上诉人（原审原告、反诉被告）：沈铁桥，男，1945年9月21日出生，汉族，湖北崇阳县人，小学文化，退休干部，住湖北省崇阳县。被上诉人（原审被告、反诉原告）：程文宝，男，1984年11月28日出生，汉族，江西九江县人，大学本科文化，个体工商户，住九江县。被上诉人（原审被告、反诉原告）：庐山区文明打印室，住所地：九江市庐山区卫生……