抢劫 （2015）榕刑终字第918号

被告人廖忠明以非法占有为目的，诈骗他人财物，价值达人民币17290元，为窝藏赃物而当场以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人廖忠明犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币三千元。二、扣押在案的赃物黄金观音像坠子及人民币1253元返还给被害人周某、徐某夫妇。责令被告人廖忠明退赔人民币12427元归还给被害人周某、徐某夫妇。上诉人廖忠明提出其并未威胁被害人，不构成转化型抢劫。二审审理期间，上诉人廖忠明未提交新证据。经审理查明，原审判决认定上诉人廖忠明犯抢劫罪的事实清楚。据以认定的证据经原审庭审质证，证据之间能够相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人廖忠明以非法占有为目的，诈骗他人财物，价值达人民币17290元，为窝藏赃物而当场以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪。上诉人廖忠明的供述与被害人的陈述可以相互印证上诉人廖忠明实施诈骗后，为窝藏赃物而当场以暴力相威胁的犯罪事实，其行为符合转化型抢劫罪的构成要件，故上诉人廖忠明的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑

被告人廖忠明以非法占有为目的，诈骗他人财物，价值达人民币17290元，为窝藏赃物而当场以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人廖忠明犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币三千元。二、扣押在案的赃物黄金观音像坠子及人民币1253元返还给被害人周某、徐某夫妇。责令被告人廖忠明退赔人民币12427元归还给被害人周某、徐某夫妇。上诉人廖忠明提出其并未威胁被害人，不构成转化型抢劫。二审审理期间，上诉人廖忠明未提交新证据。经审理查明，原审判决认定上诉人廖忠明犯抢劫罪的事实清楚。据以认定的证据经原审庭审质证，

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）榕刑终字第918号原公诉机关福州市晋安区人民检察院。上诉人（原审被告人）廖忠明，男，1985年12月10日出生于福建省泰宁县，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省三明市泰宁县。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年10月23日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕，现羁押于福州市第一看守所。福州市晋安区人民法院审理福州市晋安区人民检察院指控原审被告人廖忠明犯抢……