凭样品买卖合同纠纷 （2019）鲁08民终932号

依据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”的规定，因涉案车辆系魏国辉融资租赁车辆，承租人魏国辉未按合同约定履行，租赁人中国金融租赁有限公司将涉案车辆收回，原告周宝国购买该车辆的合同目的无法实现，因此本院对原告请求解除合同的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，双方签订的车辆买卖协议解除后，原告要求二被告赔偿218500元欠款和120000购车款共计338500元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、九十七条的规定，判决：一、解除原告周宝国与被告魏玉勇、魏国辉签订的车辆买卖合同。二、被告魏玉勇、魏国

依据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”的规定，因涉案车辆系魏国辉融资租赁车辆，承租人魏国辉未按合同约定履行，租赁人中国金融租赁有限公司将涉案车辆收回，原告周宝国购买该车辆的合同目的无法实现，因此本院对原告请求解除合同的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁08民终932号上诉人(原审被告):魏国辉，女，1989年7月7日出生，汉族，农民，住嘉祥县。上诉人(原审被告):魏玉勇，男，1963年4月13日出生，汉族，农民，住址同上。二上诉人共同委托诉讼代理人（特别授权）：褚福清，山东华宁律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周宝国，男，1971年5月11日出生，汉族，农民，住嘉祥县。委托诉讼代理人（……