盗窃 （2015）滁刑终字第00203号

上诉人梁某以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段，窃取他人财物，价值8580元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对检察人员出庭维持原判意见予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁为终审裁定。审　判　长　　樊朝勇代理审判员　　陈　丽代理审判员　　陈晓蕾二〇一五年八月七日书　记　员　　张群英附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回

上诉人梁某以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段，窃取他人财物，价值8580元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对检察人员出庭维持原判意见予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁为终审裁定。审　判　长　　樊朝勇代理审判员　　陈　丽代理审判员　　陈晓蕾二〇一五年八月七日书　记　员　　张群英附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事

安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）滁刑终字第00203号原公诉机关安徽省全椒县人民检察院。上诉人（原审被告人）梁某，农民。因犯盗窃罪于2007年6月15日被上海市金山区人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪于2009年8月12日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑四年三个月，2012年12月17日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2015年2月5日被全椒县公安局刑事拘留，同年3月1……