(2015)贵民一终字第168号
裁判要旨
本案属环境污染责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》规定,环境污染侵权以环境污染行为、环境损害事实、环境污染行为与损害事实之间的因果关系作为构成要件。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二款第一项的规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,以及《中华人民共和国侵权责任法》第六十六的规定,因污染环境发生纠纷,污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举责任。根据上述相关条款的规定,原告平南县思旺镇镇南村社中村民小组应当首先提供证据证明自己受损害的事实,即受害人应对其因环境污染所损害的程度和大小等事实承担举证责任,之后再由被告就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举责任。本案中,就目前原告所提供的证据不能证实因被告污染环境造成其受损害的事实。据此,原告应承担举证不能的法律后果。庭审时原告认为社塘属原告集体所有,根据《中华人民共和国物权法》规定,其有排他性,不管被告的行为是否造成污染,原告有权要求被告停止向原告集体所有的社塘排放工业及生活污水
摘要
本案属环境污染责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》规定,环境污染侵权以环境污染行为、环境损害事实、环境污染行为与损害事实之间的因果关系作为构成要件。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二款第一项的规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,以及《中华人民共和国侵权责任法》第六十六的规定,因污染环境发生纠纷,污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举责任。根据上述相关条款的规定,原告平南县思旺镇镇南村社中村民小组应当首先提供证据证明自己受损害的事实,即受害人应对其因环境污染所损害的
正文(节选)
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)贵民一终字第168号上诉人(一审原告)平南县思旺镇镇南村社中村民小组,住所地:平南县思旺镇镇南村社。代表人刘文伟,队长。委托代理人李剑,广西李登之律师事务所律师被上诉人(一审被告)钟诚。上诉人平南县思旺镇镇南村社中村民小组因与被上诉人钟诚环境污染责任纠纷一案,不服平南县人民法院(2015)平民初字第551号民事判决,向本院提起上诉。本院……