追偿权纠纷 （2019）豫07民终3517号

最高额保证，是指在最高债权额度内对一定期间连续发生的不特定债权所作的保证。其特点是：最高额保证的生效与被保证人的债务是否实际发生无关；最高额保证所担保的债务为一定期间内连续发生的债务；最高额保证约定了保证人承担保证责任的最高限额；最高额保证所担保的是债务整体。本案中，新资发展公司及超力碳素公司、牧歌科技公司、喻姣、金光铜业公司对金鑫鞋业公司的债务分别提供了最高额保证，在最高额合同的不特定债权确定后，各保证人应当对在最高额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任，而不受借款合同中已明确的保证人范围的影响（如本案新资发展公司在涉案的两份借款合同中均未被明确为保证人，但其依法仍然应当依据《最高额保证合同》承担担保责任）；各保证人之间没有约定保证的份额，在各自担保的最高额限度内应认定为连带共同保证；连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由担保人在各自担保的最高额限度内平均分担。就本案而言，新资发展公司在承担了保证责任后，有权向金鑫鞋业公司追偿，对向金鑫鞋业公司不能追偿的部分，有权要求其他保证人分担应当承担的份额，且不受债权人是否在保证期内向未承担保证责任的保证人主张

最高额保证，是指在最高债权额度内对一定期间连续发生的不特定债权所作的保证。其特点是：最高额保证的生效与被保证人的债务是否实际发生无关；最高额保证所担保的债务为一定期间内连续发生的债务；最高额保证约定了保证人承担保证责任的最高限额；最高额保证所担保的是债务整体。本案中，新资发展公司及超力碳素公司、牧歌科技公司、喻姣、金光铜业公司对金鑫鞋业公司的债务分别提供了最高额保证，在最高额合同的不特定债权确定后，各保证人应当对在最高额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任，而不受借款合同中已明确的保证人范围的影响（如本案新资发展公司在涉案的两份借款合同中均未被明确为保证人，但其依法仍然应当依据《最高

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终3517号上诉人（原审被告）：新乡超力碳素有限公司，住所地新乡县翟坡镇政府驻地。法定代表人：陈来路，公司经理。委托诉讼代理人：朱命海，男，公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：新乡县新资建设发展有限公司，住所地新乡县商务中心12楼。法定代表人：郭明，公司董事长。委托诉讼代理人：王鑫，男，公司员工。委托诉讼代理人：李会琴，河南诚友律师事务……