买卖合同纠纷 （2019）鲁02民终2867号

海易公司、德昌众和公司双方签订的《铁矿石购销合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，该合同合法有效，双方均应按约履行合同义务。《铁矿石购销合同》约定德昌众和公司向海易公司购买30000湿吨印度粉，交货期以外轮抵港及通关放行时间为准，交货条件为港口火车和/或汽车车板交货。海易公司未提交证据证明外轮抵港及通关放行具体时间，亦未提交证据证明交货条件具备后，其通知德昌众和公司提货，德昌众和公司怠于履行提货义务。海易公司提交的委托销售函仅显示海易公司要求案外人中航国际矿产资源有限公司代为销售海易公司与其签订的《商品代理协议》项下的印度粉33933吨，并未确认该货物系海易公司和德昌众和公司签订的《铁矿石购销合同》项下30000湿吨印度粉；海易公司提交的费用明细显示产生200000元堆存费的提单数为90933吨，数量远远高于本案双方当事人约定的30000湿吨印度粉。故依据海易公司提交的证据无法证实因德昌众和公司原因给海易公司造成3144000元损失，对海易公司要求德昌众和公司向其赔偿损失3144000元的主张原审不予支持。 海易公司和德昌众和公司签订《铁矿石购销合同》后，德昌众和公司依约

海易公司、德昌众和公司双方签订的《铁矿石购销合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，该合同合法有效，双方均应按约履行合同义务。《铁矿石购销合同》约定德昌众和公司向海易公司购买30000湿吨印度粉，交货期以外轮抵港及通关放行时间为准，交货条件为港口火车和/或汽车车板交货。海易公司未提交证据证明外轮抵港及通关放行具体时间，亦未提交证据证明交货条件具备后，其通知德昌众和公司提货，德昌众和公司怠于履行提货义务。海易公司提交的委托销售函仅显示海易公司要求案外人中航国际矿产资源有限公司代为销售海易公司与其签订的《商品代理协议》项下的印度粉33933吨，并未确认该货物系海易公司和德昌众和公司签订

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁02民终2867号 上诉人(原审原告、反诉被告)：山东海易国际贸易有限公司，住所地济南市高新区新泺大街康桥颐东公建楼1-306。 法定代表人：付崇善，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王刚，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：路玉，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：青岛德昌众和国际贸易有限公……