生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）青02民终17号

本案涉案桥梁原系当地村民使用的村道，现已废弃多年。原告以其亲属从该桥跌落湟水河中溺水身亡为由，要求三被告连带承担赔偿责任，但仅以原告提供的现有证据无法证明三被告系涉事桥梁的所有人、管理人及养护者，故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回原告杨宗海、杨某甲、杨某乙、梁有贤的诉讼请求。判决后，四上诉人不服，向本院提起上诉称，原判认定事实不清，适用法律不当。涉案的下东川湟水河吊桥作为民和县马场垣乡下川口村四社、五社村民出行、耕种的唯一通道，而下东川湟水河桥直到2013年9月25日经有关部门验收竣工。2015年7月25日22时许，梁曾萍从下东川湟水河吊桥跌落。所以原判认定下东川湟水河吊桥废弃多年错误。上诉人在一审诉状中是以三被上诉人系涉案桥梁的养护、管理和监管单位而提起诉讼的。上诉人自然无需证明涉案桥梁的所有人是谁。根据上诉人在一审时提交的《青海省公路桥梁管养安全事故责任追究制度（试行）》第三条、第四条规定及被上诉人在一审提交的《青海省农村公路养护与管理办法》第二条、第七条规定，对下东川湟水

本案涉案桥梁原系当地村民使用的村道，现已废弃多年。原告以其亲属从该桥跌落湟水河中溺水身亡为由，要求三被告连带承担赔偿责任，但仅以原告提供的现有证据无法证明三被告系涉事桥梁的所有人、管理人及养护者，故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回原告杨宗海、杨某甲、杨某乙、梁有贤的诉讼请求。判决后，四上诉人不服，向本院提起上诉称，原判认定事实不清，适用法律不当。涉案的下东川湟水河吊桥作为民和县马场垣乡下川口村四社、五社村民出行、耕种的唯一通道，而下东川湟水河桥直到2013年9月25日经有关部门验收竣工

青海省海东市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）青02民终17号上诉人（原审原告）杨宗海，男，汉族，生于1991年10月4日，甘肃省兰州市人。上诉人（原审原告）杨某甲，男，汉族，生于2012年12月5日，甘肃省兰州市人。上诉人（原审原告）杨某乙，男，汉族，生于2012年12月5日，甘肃省兰州市人。上诉人杨某甲、杨某乙法定代理人杨宗海系上诉人杨某甲、杨某乙之父。上诉人（原审原告）梁有贤，男，汉……