民间借贷纠纷 （2016）湘08民终744号

原告吴大军与被告朱云、刘大雷、钟高宏之间的债务不违反法律法规强制性规定，属合法借贷关系，合法债务应受法律保护，本案争议的焦点如下：一、关于实际出借借款金额的认定：被告刘大雷、朱云、钟南宏均对原告吴大军于2012年5月28日出借的280000元借款无异议，且均认可该借款用于三人合伙承建的张家界旅游商贸城的项目工程中，应认定为共同债务，理应共同清偿。关于被告朱云收到原告吴大军于2011年12月4日转账的195000元，因被告朱云认为该笔款项系与原告吴大军之间的其他业务往来，被告刘大雷对该款项亦不予以认可，另外，原告吴大军未有证据证实195000元是三被告的共同债务。根据相关法律规定，对未有证据证实或证据不足以证明当事人事实主张的，应承担举证不能的后果，原告吴大军于2011年12月4日转入被告朱云账户的195000元不能认定已包含在三被告于2012年5月28日出具的500000元借条中。因此，原告吴大军给被告朱云、刘大雷、钟高宏实际出借的借款本金应为280000元。二、借款有无清偿的认定：被告朱云以通过银行转账还款280000元后忘记收回借条为由辩称借款已实际不存在，原告吴大军、被告朱云均认

原告吴大军与被告朱云、刘大雷、钟高宏之间的债务不违反法律法规强制性规定，属合法借贷关系，合法债务应受法律保护，本案争议的焦点如下：一、关于实际出借借款金额的认定：被告刘大雷、朱云、钟南宏均对原告吴大军于2012年5月28日出借的280000元借款无异议，且均认可该借款用于三人合伙承建的张家界旅游商贸城的项目工程中，应认定为共同债务，理应共同清偿。关于被告朱云收到原告吴大军于2011年12月4日转账的195000元，因被告朱云认为该笔款项系与原告吴大军之间的其他业务往来，被告刘大雷对该款项亦不予以认可，另外，原告吴大军未有证据证实195000元是三被告的共同债务。根据相关法律规定，对未有证据证实

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘08民终744号上诉人（原审原告）：吴大军，男，1975年4月22日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：张劲松，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：朱云，男，1973年9月l2日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：杨毕成，湖南澧滨律师事务所律师。上诉人（原审被告）：钟高宏，男，1965……