人身保险合同纠纷 （2021）鄂12民终212号

首先，熊细萍的儿子赵某在新华人寿通山营销部投保“多倍保障重大疾病保险”及“新安保保障计划”，赵某与新华人寿通山营销部之间的保险合同关系成立，予以确认。同时，根据《中华人民共和国保险法》第四十二条第一款第一项规定“没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务”，本案中熊细萍作为赵某的第一顺位继承人，依法对保险金享有继承权。其次，新华人寿通山营销部认为赵某的死亡系酒后无证驾驶期间发生的意外事故，属于免责事由，系对“驾驶期间”进行了扩大解释，本案中，赵某酒后驾驶机动车行驶过程中并未发生交通事故，而是倒在道路中间护栏数分钟后，在完全脱离机动车的情况下，被其他车辆碾压拖行死亡，系意外原因死亡。故新华人寿通山营销部主张免责的理由不能成立。对新华人寿通山营销部认为其不是本案适格主体的辩称不予采纳。综上，熊细萍主张要求新华人寿通山营销部赔付保险金15.5万元，予以支持。据此判决：新华人寿保险股份有限公司咸宁中心支公司通山营销服务部于判决生效之日起十日内支付熊细萍保险金人民币15.5万元。一审案件受理费3400元，

首先，熊细萍的儿子赵某在新华人寿通山营销部投保“多倍保障重大疾病保险”及“新安保保障计划”，赵某与新华人寿通山营销部之间的保险合同关系成立，予以确认。同时，根据《中华人民共和国保险法》第四十二条第一款第一项规定“没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务”，本案中熊细萍作为赵某的第一顺位继承人，依法对保险金享有继承权。其次，新华人寿通山营销部认为赵某的死亡系酒后无证驾驶期间发生的意外事故，属于免责事由，系对“驾驶期间”进行了扩大解释，本案中，赵某酒后驾驶机动车行驶过程中并未发生交通事故，而是倒在道路中间

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂12民终212号上诉人（原审被告）：新华人寿保险股份有限公司咸宁中心支公司通山营销服务部，住所地湖北省通山县通羊镇马槽桥社区马肚小区1幢。负责人：贺专，该公司经理。委托诉讼代理人：孙露，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：胡超，湖北昕明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：熊细萍，女，1964年10月10日出生，汉族，住湖北省通山县。委托诉讼……