信用证纠纷 （2019）鲁02执异483号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司提交的证据中没有写明转让债权的具体信息，本院无法确认中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司受让的债权是否包含本院(2013)青民四商初字第152号民事判决确定的债权，且中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司也未能提交申请执行人中国银行股份有限公司胶州支行书面认可债权转让的证据。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 驳回申请人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司变更其为青岛市中级人民法院（2018）鲁02执18号案件申请执行人的请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。 审判长 伍亚荣 审判员 焦兴凯 审判员 刁培峰 二〇一九年十一月十四日 法官助理 李兰兰 书记员陈春阳 来自：www.
摘要
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司提交的证据中没有写明转让债权的具体信息，本院无法确认中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司受让的债权是否包含本院(2013)青民四商初字第152号民事判决确定的债权，且中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司也未能提交申请执行人中国银行股份有限公司胶州支行书面认可债权转让的证据。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁02执异483号 申请人：中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司 申请执行人：中国银行股份有限公司胶州支行 被执行人：青岛海容食品有限公司 被执行人：青岛海容进出口有限公司 被执行人：青岛海之宝水产品有限公司 被执行人：青岛联合华通国际物流有限公司 被执行人：陈绍强 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司胶州支行与被执行人青岛海容食品……