（2014）泰刑一终字第34号

被告人王合义、范培霞、杨桂风、徐某甲、范某乙在”全能神”邪教组织被取缔后仍然从事邪教活动，制作传播邪教宣传品，扰乱人们思想，影响正常的生产、生活和工作秩序，破坏法律实施，五被告人的行为均构成利用邪教组织破坏法律实施罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人杨桂风认罪态度较好，酌情对其从轻处罚。根据各被告人在犯罪中的相对作用大小，依照《中华人民共和国刑法》第三百条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律问题的解释》第二条第一款第三项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律问题的解释（二）》第一条第一款第六项之规定，以利用邪教组织破坏法律实施罪，判处被告人王合义有期徒刑四年，判处被告人范培霞有期徒刑四年，判处被告人杨桂风有期徒刑四年，判处被告人徐某甲有期徒刑三年，判处被告人范某乙有期徒刑三年。宣判后，原审被告人杨桂风以“原审判决认定其多次向王合义等人传播“实际神”，并将王合义等人发展成邪教组织骨干分子无事实依据；且犯罪情节显著轻微，社会后果极轻，一审对其量刑过重”为由，提出上诉。其辩护人认为，原审被告人杨桂风犯罪情节

被告人王合义、范培霞、杨桂风、徐某甲、范某乙在”全能神”邪教组织被取缔后仍然从事邪教活动，制作传播邪教宣传品，扰乱人们思想，影响正常的生产、生活和工作秩序，破坏法律实施，五被告人的行为均构成利用邪教组织破坏法律实施罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人杨桂风认罪态度较好，酌情对其从轻处罚。根据各被告人在犯罪中的相对作用大小，依照《中华人民共和国刑法》第三百条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律问题的解释》第二条第一款第三项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律问题的解释（二）》第一条第一款第六项之规定，以利用邪

山东省泰安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）泰刑一终字第34号原公诉机关新泰市人民检察院。上诉人（原审被告人）杨桂风，农民，因利用邪教组织扰乱社会秩序，于2013年1月2日被行政拘留十五日，因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2013年8月1日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕，现羁押于新泰市看守所。辩护人李士银，山东华林律师事务所律师。原审被告人王合义，农民。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法……