（2015）抚中立刑终字第00001号

上诉人（原审起诉人）指控赵清华故意伤害其身体，并到公安机关报案。2015年6月2日，公安机关出具终止案件调查决定。因吴维庚称被他人殴打没有违法事实，其亦无法提供伤残鉴定。故对吴维庚的起诉不予受理。上诉人称，原审法院裁定认定事实不清，适用法律不当，有悖最高法院有案必立，有诉必理的规定，请求本院撤销顺城区法院的裁定，依法受理本案本院经审理认为，上诉人吴维庚提起刑事自诉，指控赵清华故意伤害其身体，依法应向法院提供赵清华涉嫌刑法第二百三十四条第一款规定的故意伤害罪的相关证据，而上诉人仅提供了医疗病志、公安机关《终止案件调查决定书》、远健家电维修中心电器保修卡，而缺少必要的伤情鉴定材料、赵清华对其身体加害证明材料等证据，起诉人提供的证据不能证明赵清华涉嫌故意伤害罪，故原审法院以缺少罪证为由裁定不予受理并无不当。上诉人提出有案必立有诉必理的上诉理由是对最高人民法院立案登记制的误解，所谓立案登记的案件也应当符合法定收案条件，上诉人的上诉理由无理，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百二十九条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长

上诉人（原审起诉人）指控赵清华故意伤害其身体，并到公安机关报案。2015年6月2日，公安机关出具终止案件调查决定。因吴维庚称被他人殴打没有违法事实，其亦无法提供伤残鉴定。故对吴维庚的起诉不予受理。上诉人称，原审法院裁定认定事实不清，适用法律不当，有悖最高法院有案必立，有诉必理的规定，请求本院撤销顺城区法院的裁定，依法受理本案本院经审理认为，上诉人吴维庚提起刑事自诉，指控赵清华故意伤害其身体，依法应向法院提供赵清华涉嫌刑法第二百三十四条第一款规定的故意伤害罪的相关证据，而上诉人仅提供了医疗病志、公安机关《终止案件调查决定书》、远健家电维修中心电器保修卡，而缺少必要的伤情鉴定材料、赵清华对其身体加

辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）抚中立刑终字第00001号上诉人（原审起诉人）吴维庚，男，1944年11月2日出生，汉族，住抚顺市新抚区。上诉人吴维庚起诉赵清华故意伤害罪一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2015）顺刑立字第3号不予受理起诉的刑事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院认为上诉人（原审起诉人）指控赵清华故意伤害其……