生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）鄂孝感中民一终字第00016号
裁判要旨
吴汉华在与吴少清发生争执过程中，致吴少清身体受伤的事实清楚，证据充分，应当承担赔偿责任。吴少清上诉主张原判对其误工费和护理费计算标准不当，应当分别按照制造业和建筑业的标准计算的理由，因其未举证证明，本院不予采信。原判认定事实清楚，实体处理适当，应予维持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由吴少清负担。本判决为终审判决。审 判 长 孟晓春审 判 员 彭 娟代理审判员 冯 莉二〇一四年一月十三日书 记 员 李秦波
摘要
吴汉华在与吴少清发生争执过程中，致吴少清身体受伤的事实清楚，证据充分，应当承担赔偿责任。吴少清上诉主张原判对其误工费和护理费计算标准不当，应当分别按照制造业和建筑业的标准计算的理由，因其未举证证明，本院不予采信。原判认定事实清楚，实体处理适当，应予维持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由吴少清负担。本判决为终审判决。审 判 长 孟晓春审 判 员 彭 娟代理审判员 冯 莉二〇一四年一月十三日书 记 员 李秦波
正文（节选）
湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂孝感中民一终字第00016号上诉人（原审原告）吴少清。被上诉人（原审被告）吴汉华。上诉人吴少清因与被上诉人吴汉华健康权纠纷一案，不服孝昌县人民法院（2013）鄂孝昌民初字第00223号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月8日公开开庭审理了本案。上诉人吴少清、被上诉人吴汉华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原判……