知识产权权属、侵权纠纷 （2019）鲁13民初379号

原告经国家工商行政管理总局商标局核准注册，依法取得第17497933号“厕泡泡”文字商标的注册商标专用权，且在有效期内，其有权禁止他人未经其许可，在同种或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，其合法权益受法律保护。原告的“厕泡泡”注册商标能够起到区别商品来源的作用，具有较高的显著性。 根据广东省广州市南粤公证处（2018）粤广南粤第11615、12354及12356号公证书公证的内容能够认定公证封存的涉案侵权产品系被告君健商贸在1688平台销售的事实。 在商标侵权纠纷案件中，认定被控侵权标识与主张权利的注册商标是否近似，应当视所涉商标或其构成要素的显著程度、市场知名度等具体情况，在考虑和对比文字的字形、读音和含义，图形的构图和颜色，或者各构成要素的组合结构等基础上，对其整体或者主要部分是否具有市场混淆的可能性进行综合分析判断。被告君健商贸销售的涉案侵权产品使用的商标标识与原告“厕泡泡”注册商标相比，均为三个字，无论从字体的结构、字形以及所指明的含义等方面，整体相同或近似，以相关公众的一般注意力为标准进行整体及主要部分的隔离比对，结合原告“厕泡泡”的影响力和市场知名度，被告君健商贸

原告经国家工商行政管理总局商标局核准注册，依法取得第17497933号“厕泡泡”文字商标的注册商标专用权，且在有效期内，其有权禁止他人未经其许可，在同种或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，其合法权益受法律保护。原告的“厕泡泡”注册商标能够起到区别商品来源的作用，具有较高的显著性。 根据广东省广州市南粤公证处（2018）粤广南粤第11615、12354及12356号公证书公证的内容能够认定公证封存的涉案侵权产品系被告君健商贸在1688平台销售的事实。 在商标侵权纠纷案件中，认定被控侵权标识与主张权利的注册商标是否近似，应当视所涉商标或其构成要素的显著程度、市场知名度等具体情况，在考虑和

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁13民初379号 原告：广州净泡护理用品有限公司,住所地广东省广州市番禺区桥南街陈涌村兴业大道西七横路自编4号401。 法定代表人：田耿辉，总经理。 委托诉讼代理人：黄夏文，广东百健律师事务所律师。 被告：赵庆彬，男，1975年8月7日出生，汉族，临沂市君健商贸有限公司董事长，住山东省临沂市兰山区。 被告：临沂市君健商贸有限公司，住所地山……