金融借款合同纠纷 (2014)文中民一初字第20号

案号
(2014)文中民一初字第20号
法院
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2014
地域
云南省
裁判日期
2014-07-08

裁判要旨

原告马关信用社提供的第1组证据中《借款合同》、第2组证据《催收贷款通知书》、《贷款还款协议书》,客观真实,能证明2007年6月19日,被告王绍杰向原告马关信用联社大栗树信用社借款274万元,并对利息进行了约定,之后原告在多次追款未果的情况下与被告协商变更借款期的事实。被告王绍杰对以上证明予以认可,本院予以采信。对《保证合同》、《自愿担保书》,因被告王国毓不认可该《保证合同》、《自愿担保书》中的签名是本人所签,被告王绍杰自认是其所签,原告马关信用社并无证据证明《保证合同》、《自愿担保书》中“王国毓”的签名是王国毓所签,本院不予采信。被告王绍杰、王国毓未向本院提交证据。经庭审举证、质证及认证,本院确认本案如下法律事实:2007年6月19日,原告马关县农村信用合作联社的下属分支机构大栗树信用社与被告王绍杰签订借款合同,约定由被告王绍杰向马关县农村信用合作联社大栗树信用社借款274万元,借款期限自2007年6月19日至2010年6月19日止,借款利率为月利息8.76‰,借款按季结息,到期还本。如借款未按合同约定的还款时间归还借款本金又未获准展期的,从贷款逾期之日起按本合同载明的贷款利率水平加收

摘要

原告马关信用社提供的第1组证据中《借款合同》、第2组证据《催收贷款通知书》、《贷款还款协议书》,客观真实,能证明2007年6月19日,被告王绍杰向原告马关信用联社大栗树信用社借款274万元,并对利息进行了约定,之后原告在多次追款未果的情况下与被告协商变更借款期的事实。被告王绍杰对以上证明予以认可,本院予以采信。对《保证合同》、《自愿担保书》,因被告王国毓不认可该《保证合同》、《自愿担保书》中的签名是本人所签,被告王绍杰自认是其所签,原告马关信用社并无证据证明《保证合同》、《自愿担保书》中“王国毓”的签名是王国毓所签,本院不予采信。被告王绍杰、王国毓未向本院提交证据。经庭审举证、质证及认证,本院

正文(节选)

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2014)文中民一初字第20号原告马关县农村信用合作联社。住所地:马关县xxx。组织机构代码:xxx。法定代表人:李仕祥,该联社理事长。委托代理人卢灿,云南天信律师事务所律师。特别授权。被告王绍杰,男,1963年2月21日生,汉族,云南省马关县人,住马关县。身份证号码:xxx。被告王国毓,男,1971年11月29日生,汉族,云南省马关县人,住……