民间借贷纠纷 （2017）黔06民终325号

对涉案借款，吴大军承认在借款时扣除了利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，吴大军实际出借本金为71100元。涉案借款利息的处理，双方未约定利息，审理中，吴大军承认借款时约定月利息为5％，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的人民法院应当予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。”规定，双方的约超过年利率36％，超过部分不予支持，吴大军应予返还；龚文喜支付24％～36％之间的利息，从其自愿。通过对利息结算，超过年利率36％部分为5900元（2015年8月10日借款支付1个月利息，超出200元；9月28日借款和第一笔借款总和支付2个月利息，超出5600元；以及8月10日～9月28日支付的利息400元，

对涉案借款，吴大军承认在借款时扣除了利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，吴大军实际出借本金为71100元。涉案借款利息的处理，双方未约定利息，审理中，吴大军承认借款时约定月利息为5％，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的人民法院应当予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔06民终325号上诉人（原审原告）：吴大军，男，1980年5月4日生，侗族，住贵州省石阡县。委托诉讼代理人：张利，贵州省石阡县法律服务中心法律服务工作者。被上诉人（原审被告）:龚文喜，男，1981年7月25日生，仡佬族，住贵州省石阡县。被上诉人（原审被告）:杜启娟，女，1986年6月25日生，仡佬族，住贵州省石阡县。系龚文喜之妻。上诉人吴大军……