强制猥亵、侮辱妇女 （2015）宁刑终字第114号

被告人王某甲采用暴力手段强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵妇女罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款的规定，以强制猥亵妇女罪判处被告人王某甲有期徒刑一年六个月。宣判后，上诉人王某甲不服，提出上诉。王某甲的上诉理由是：1.其在百家湖派出所所作供述系受砸手指、皮带抽身的刑讯逼供行为所做。2.证人李某、窦某、张某的证言均系推测性内容，不能证明其强制猥亵行为。据此，请求将本案发回重审，或改判有期徒刑九个月。出庭检察员认为，一审法院判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明上诉人王某甲犯强制猥亵妇女罪的事实及证据与原审判决一致。上诉人王某甲在本院审理期间未提出新的证据，本院对经原审质证、认证的证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）王某甲以暴力方法强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵妇女罪。关于上诉人王某甲提出“其在百家湖派出所所作供述系受砸手指、皮带抽身的刑讯逼供行为所做”的上诉理由，经查，经原审法院庭审调查质证的江宁区看守所健康检查笔录证明，江宁区看守所在2014年8月25日凌晨0时对王某甲进行入所健康检查时，仅发

被告人王某甲采用暴力手段强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵妇女罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款的规定，以强制猥亵妇女罪判处被告人王某甲有期徒刑一年六个月。宣判后，上诉人王某甲不服，提出上诉。王某甲的上诉理由是：1.其在百家湖派出所所作供述系受砸手指、皮带抽身的刑讯逼供行为所做。2.证人李某、窦某、张某的证言均系推测性内容，不能证明其强制猥亵行为。据此，请求将本案发回重审，或改判有期徒刑九个月。出庭检察员认为，一审法院判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明上诉人王某甲犯强制猥亵妇女罪的事实及证据与原审判决一致。

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑终字第114号原公诉机关南京市江宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某甲，南京金德管业有限公司南京分公司经理。2014年8月24日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。南京市江宁区人民法院审理南京市江宁区人民检察院指控原审被告人王某甲犯强制猥亵妇女罪一案，于2015年3月12日作出（2014）江宁刑初字第551号刑事……