民间借贷纠纷 （2014）沈中民四终字第138号

被告张锋向原告借款150万元，被告张锋承认收到150万元，并且在借据和收条上签字予以确认，被告张锋虽主张借款是由案外人魏军支交付的，但该借款的给付情况仅说明借款的来源，被告承认收到借款，并给原告出具了借据及收条，这并不能否定借款人的责任、及借款法律关系，被告不能以此对抗原告依据借条向被告主张合同的权利，应认定原、被告双方借款关系成立，故被告的该抗项辩理由不成立。被告张锋应偿还原告借款150万元。关于被告王威提出的对张锋的借款只是提供30万元的担保，不是150万元的主张，因其在借据、收条及与原告曹红签订的借款合同上均签字确认为张锋借款150万元提供担保，且被告王威未能提供其他推翻上述事实的任何证据加以佐证，另，退一步讲，被告王威主张其是在未填写借款金额的借据、收条上签字，那么被告王威作为有民事行为能力的自然人应预见到在空白借据，收条上签字的法律后果，故对被告王威的抗辩理由不予支持，其应承担150万元的保证责任。因双方未对保证方式明确约定，故根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》

被告张锋向原告借款150万元，被告张锋承认收到150万元，并且在借据和收条上签字予以确认，被告张锋虽主张借款是由案外人魏军支交付的，但该借款的给付情况仅说明借款的来源，被告承认收到借款，并给原告出具了借据及收条，这并不能否定借款人的责任、及借款法律关系，被告不能以此对抗原告依据借条向被告主张合同的权利，应认定原、被告双方借款关系成立，故被告的该抗项辩理由不成立。被告张锋应偿还原告借款150万元。关于被告王威提出的对张锋的借款只是提供30万元的担保，不是150万元的主张，因其在借据、收条及与原告曹红签订的借款合同上均签字确认为张锋借款150万元提供担保，且被告王威未能提供其他推翻上述事实的任何证

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民四终字第138号上诉人（原审被告）：王威。委托代理人：丁伽尼、崔士朋，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹红。委托代理人：谢权、王智，辽宁申源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张锋。上诉人王威与被上诉人曹红、张锋民间借贷纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2014）大东民（三）初字第1035号民事判决，向本院提起上……