离婚纠纷 （2015）通中民终字第0745号

第一，原审诉讼过程中，上诉人葛某甲本人或其代理人均参与了历次调解及开庭，葛某甲也无证据证明原审认定事实的主要证据系伪造，故葛某甲关于原审未延期开庭，剥夺其辩论权利及认定事实的主要证据系伪造的上诉理由不能成立。第二，关于共同房产及债务，原审根据曙光新村涉案房屋购房款的出资情况认定该房屋不完全属于葛某乙的婚前个人财产，因葛某甲与葛某乙对房屋的现有价格不能协商一致，又不同意竞价、评估或以咨询相关部门价格确定房屋价值，且目前双方均明确无力补偿对方房屋差价，从照顾、帮助葛某甲的原则，确定该房屋二人各享有50%的份额并无不当。原审已对葛某甲原审中提出的6万元债务予以处理，对葛某甲二审中提出的住院费用及2万元借款应为夫妻共同债务的主张，因葛某甲原审中对此并未提出，且葛某乙不同意由二审一并处理，故本院对此不予处理。第三，关于葛某甲要求葛某乙支付其损害赔偿金、一次性经济帮助16万元及父母赡养费的诉讼请求问题。首先，葛某甲无证据证明葛某乙符合《中华人民共和国婚姻法》第四十六条应支付损害赔偿金的情形，故对要求支付损害赔偿金的请求不予支持。其次，《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定“离婚时，如一方生活困难，

第一，原审诉讼过程中，上诉人葛某甲本人或其代理人均参与了历次调解及开庭，葛某甲也无证据证明原审认定事实的主要证据系伪造，故葛某甲关于原审未延期开庭，剥夺其辩论权利及认定事实的主要证据系伪造的上诉理由不能成立。第二，关于共同房产及债务，原审根据曙光新村涉案房屋购房款的出资情况认定该房屋不完全属于葛某乙的婚前个人财产，因葛某甲与葛某乙对房屋的现有价格不能协商一致，又不同意竞价、评估或以咨询相关部门价格确定房屋价值，且目前双方均明确无力补偿对方房屋差价，从照顾、帮助葛某甲的原则，确定该房屋二人各享有50%的份额并无不当。原审已对葛某甲原审中提出的6万元债务予以处理，对葛某甲二审中提出的住院费用及2万

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第0745号上诉人（原审被告）葛某甲。委托代理人葛美娟。被上诉人（原审原告）葛某乙。委托代理人蔡继白，江苏健行律师事务所律师。上诉人葛某甲因与被上诉人葛某乙离婚纠纷一案，不服南通市港闸区人民法院(2014)港民初字第00556号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审查明，葛某甲、葛某乙于×……