民间借贷纠纷 （2019）豫0581执异146号
裁判要旨
在执行过程中，对案外人提出的对执行标的异议的审查，以形式审查为原则，实质审查为例外，对案外人异议审查标准并非对案外人权利进行最终确权，而是为了适应案外人异议的形式审查要求而采取的技术判断标准，案外人异议是否成立最终还要靠执行异议之诉来判断。 本院依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用证登记薄、建设工程规划许可证、施工许可等相关证据判断。” 的规定进行形式审查。 根据申请执行人李志刚提供的其林台村委会证明及李志刚与常海松签订的房产买卖合同，可以初步认定案涉房产属于常海松所有，案外人常章存、李秀英提供的水电费等票据不能对抗李志刚提供的证据，故本院查封案涉房产，没有不当。 综上，案外人常章存、李秀英的异议理由不成立，应当予以驳回，如其不服，可以提起执行异议之诉，通过审判程序主张其权利以排除强制执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解
摘要
李志刚、常海松民间借贷纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执异146号案外人：常章存，男，1943年8月3日生，汉族，住林州市其林台桥西自然村南区。 案外人：李秀英，女，1944年10月6日生，汉族，住林州市其林台桥西自然村南区。 委托诉讼代理人：常雯凡，男，1997年1月21日生，汉族，住林州市其林台桥西自然村南区。 申请执行人：李志刚，男，1970年7月4日生，汉族，住林州市。 被执行人：常……