寻衅滋事 （2017）豫17刑终369号

被告人肖科性在未经相关职能部门准许，采取私自堵路、路边挖沟，阻止修路的方法，欲迫使遂平县永昌新型墙材有限公司满足其提出的赔偿要求，并在夜间酒后到该公司滋事，引起双方多人参与的互殴，且造成多人受伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，判决：被告人肖科性犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月上诉人肖科性上诉称，原判认定事实错误，自己和父亲是被害人，并被打伤，自己没见到被打的两名女工，也没要求承揽窑厂防腐墙工程，也没有打烂财务室玻璃，自己只是挖沟、堵路，属一般治安案件，请求宣告无罪。经本院审理查明事实、证据与一审认定相同，原判认定证据经庭审质证，本院审核无误，予以确认。本院认为，原审被告人肖科性无正当理由，采取私自堵路、路边挖沟，阻止修路的方法，破坏社会秩序，欲迫使他人满足其提出的赔偿要求，并在夜间酒后到生产企业滋事，影响企业正常生产经营，造成肖科性本人及其父亲多人受伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。肖科性上诉辩称，原判认定事实错误，自己和父亲是被害人，并被打伤，自己没见到被打的两名女工，也没要求承揽窑厂防腐墙工程，也没有打烂

被告人肖科性在未经相关职能部门准许，采取私自堵路、路边挖沟，阻止修路的方法，欲迫使遂平县永昌新型墙材有限公司满足其提出的赔偿要求，并在夜间酒后到该公司滋事，引起双方多人参与的互殴，且造成多人受伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，判决：被告人肖科性犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月上诉人肖科性上诉称，原判认定事实错误，自己和父亲是被害人，并被打伤，自己没见到被打的两名女工，也没要求承揽窑厂防腐墙工程，也没有打烂财务室玻璃，自己只是挖沟、堵路，属一般治安案件，请求宣告无罪。经本院审理查明事实、证据与一审认定相同，原判认定证据经庭

河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫17刑终369号原公诉机关遂平县人民检察院。上诉人（原审被告人）肖科性，男，1984年9月13日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地遂平县，捕前现住遂平县。2016年11月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被遂平县公安局刑事拘留，经遂平县人民检察院批准逮捕后于2016年12月30日被遂平县公安局执行逮捕。遂平县人民法院审理遂平县人民检察院指控原审被……