建设工程施工合同纠纷 （2021）豫11民终782号

原告与被告刘强、被告冯海亮就工程结算后，被告刘强向原告出具了欠条，且2019年3月9日，被告刘强及冯海亮又再一次确认欠款数额及支付期限，故被告刘强、被告冯海亮系本案适格主体。根据欠条及二被告签字确认的书面材料所载内容，原告主张被告刘强及被告冯海亮支付105000元工程款的事实清楚，证据充分，因被告刘强及被告冯海亮未按约定时间支付工程款，故原告要求被告刘强及被告冯海亮支付工程款105000元并支付所欠款从逾期之日起即2020年3月12日其计算至付清时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算所产生的资金占用损失理由正当，法院予以支持。因被告刘强并不认可其所承包的工程系从河南瑞通建设工程有限公司处承接，且原告提供的证据也不足以证明涉案工程系被告刘强、被告冯海亮从河南瑞通建设工程有限公司处承接，原告也并未提供任何证据证明被告瑞通公司、被告城投公司、被告北京桑德公司存在拖欠工程款的情形，故原告要求被告瑞通公司、被告城投公司、被告北京桑德公司对其主张的工程款承担连带偿还责任的诉请无事实根据和法律依据，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法

原告与被告刘强、被告冯海亮就工程结算后，被告刘强向原告出具了欠条，且2019年3月9日，被告刘强及冯海亮又再一次确认欠款数额及支付期限，故被告刘强、被告冯海亮系本案适格主体。根据欠条及二被告签字确认的书面材料所载内容，原告主张被告刘强及被告冯海亮支付105000元工程款的事实清楚，证据充分，因被告刘强及被告冯海亮未按约定时间支付工程款，故原告要求被告刘强及被告冯海亮支付工程款105000元并支付所欠款从逾期之日起即2020年3月12日其计算至付清时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算所产生的资金占用损失理由正当，法院予以支持。因被告刘强并不认可其所承包的工程系从河南瑞通建设工程

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫11民终782号上诉人(原审被告)：冯海亮，男，汉族，1965年6月24日出生，住河南省西平县。上诉人(原审被告)：刘强，男，汉族，1974年2月12日出生，住河南省郑州市中原区。被上诉人(原审原告)：李卫民，男，汉族，1966年5月14日出生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：尚本辉，河南信博律师事务所律师。委托诉讼代理人：何超，河南信博律师……