民间借贷纠纷 （2021）豫01民终750号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中武丹丹主张民间借贷纠纷仅提交多份微信聊天记录，聊天中虽有武丹丹向名称为“霍霍”的微信号多次转账，但并不显示双方对借贷形成合意、对借款期限、借款数额等进行约定的内容，因此武丹丹提交的证据不能证明借贷事实的存在，故对武丹丹要求林源偿还借款85988元并支付利息的请求，原审法院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条规定，判决如下：驳回武丹丹的诉讼请求。案件受理费1950元、减半收取计975元，保全费1600元，由武丹丹负担。武丹丹上诉称：一、原审法院在一审审理时适用简易程序，不符合法律规定，属于程序违法。根据《民诉法》司法解释第二百五十六条之规定，民事诉讼法第一百五十七条规定的简单民事案件中的事实清楚，是指当事人对争议的事实陈述基本一致，并能提供相应的证据，无

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中武丹丹主张民间借贷纠纷仅提交多份微信聊天记录，聊天中虽有武丹丹向名称为“霍霍”的微信号多次转账，但并不显示双方对借贷形成合意、对借款期限、借款数额等进行约定的内容，因此武丹丹提交的证据不能证明借贷事实的存在，故对武丹丹要求林源偿还借款85988元并支付利息的请求，原审法院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终750号上诉人（原审原告）武丹丹，女，1989年7月11日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人马皓天，河南世纪行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）林源，男，1990年4月29日出生，汉族，住湖北省罗田县。上诉人武丹丹因与被上诉人林源民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初9350号民事判决……