（2014）长中刑一终字第00103号

上诉人唐建江为泄愤报复，盗窃爆炸物黑火药威胁实施爆炸，危害公共安全，其行为已构成爆炸罪。唐建江已着手实施爆炸，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，尚未造成严重后果，依法可以从轻处罚。唐建江归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原判以盗窃爆炸物罪判处唐建江有期徒刑十年，罪刑不相适应，对唐建江及其辩护人提出的“应以爆炸罪定罪，原判量刑过重”的上诉理由和辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、撤销湖南省浏阳市人民法院（2013）浏刑初字第808号刑事判决；二、上诉人唐建江犯爆炸罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月14日起至2017年9月13日止）。本判决为终审判决。审　判　长　梁　锋代理审判员　肖　玲代理审判员　王新平二〇一四年六月二十日书　记　员　许　瑶 来源：

上诉人唐建江为泄愤报复，盗窃爆炸物黑火药威胁实施爆炸，危害公共安全，其行为已构成爆炸罪。唐建江已着手实施爆炸，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，尚未造成严重后果，依法可以从轻处罚。唐建江归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原判以盗窃爆炸物罪判处唐建江有期徒刑十年，罪刑不相适应，对唐建江及其辩护人提出的“应以爆炸罪定罪，原判量刑过重”的上诉理由和辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、撤销湖南省浏阳市人民法院（2013）浏刑

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）长中刑一终字第00103号原公诉机关湖南省浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）唐建江，男，1961年11月25日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，农民，住湖南省浏阳市枨冲镇红卫村龙虎片沙塘组***号。因涉嫌犯盗窃爆炸物罪于2013年9月14日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕，现羁押于浏阳市看守所。辩护人谢某。湖南省浏阳市人民法院审理湖南省浏……