买卖合同纠纷 (2019)闽02民终314号

案号
(2019)闽02民终314号
法院
福建省厦门市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
福建省厦门市
裁判日期
2019-04-22

裁判要旨

本案的争议焦点为: 1、关于易玛杰公司向宋志伟及其客户所交付的打印机货款金额是多少的问题。 根据易玛杰公司举证的快递单及宋志伟亦确认收到易玛杰公司交付的货物,可以认定易玛杰公司向宋志伟及其客户交付ID231系列打印机3662台,ID321/322系列打印机217台,D20/2寸热敏机芯510个,ID221打印机1个,适配器37个,电池10个。易玛杰公司主张ID231系列打印机单价为200元,ID321/322系列打印机单价为300元,但未提供证据予以证明,因此打印机价格应以双方在《合作协议》《销售合同》约定的价格确定,即ID231系列打印机含税价格140元,ID321系列打印机含税价格215元。ID221打印机的价格可以参照ID321/322系列打印机215元确定。宋志伟未提供证据证明打印机之外的其他物品的单价,易玛杰公司的主张的其他产品单价可以成立。易玛杰公司向宋志伟及其客户所交付的产品货款金额为575765元(140×3662+215×217+30×510+215×1+15×37+36×10)。 2、关于宋志伟

摘要

本案的争议焦点为: 1、关于易玛杰公司向宋志伟及其客户所交付的打印机货款金额是多少的问题。 根据易玛杰公司举证的快递单及宋志伟亦确认收到易玛杰公司交付的货物,可以认定易玛杰公司向宋志伟及其客户交付ID231系列打印机3662台,ID321/322系列打印机217台,D20/2寸热敏机芯510个,ID221打印机1个,适配器37个,电池10个。易玛杰公司主张ID231系列打印机单价为200元,ID321/322系列打印机单价为300元,但未提供证据予以证明,因此打印机价格应以双方在《合作协议》《销售合同》约定的价格确定,即ID231系列打印机含税价格140元,ID321系列打印机含税价格215元

正文(节选)

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽02民终314号 上诉人(原审被告):宋志伟,男,1981年9月15日出生,汉族,住河北省承德市承德县。 委托诉讼代理人:黄双辉,福建重宇合众律师事务所律师。 委托诉讼代理人:朱伟伟,福建重宇合众律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):易玛杰电子科技(厦门)有限公司,住福建省厦门火炬高新区(翔安)产业区翔岳路20号302单元。 委托代理人……