民间借贷纠纷 （2021）晋05民终754号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中牛某在起诉状中载明被告姓名、籍贯、公民身份证号等信息，已足以使被告与其他人员相区别，应当认定为有明确的被告。至于原告无法提供被告确切地址的问题，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，采用其他相应的送达方式，若其他方式无法送达的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定采用公告送达。因此，原审法院以原告牛某无法提供被告确切住址为由驳回起诉，不符合法律规定。综上所述，原审适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百一十九条、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销山西省阳城县人民法院（2021）晋0522民初97号民事裁定；二、本案指令山西省阳城县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 马　晋审 判 员 毕　东审

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中牛某在起诉状中载明被告姓名、籍贯、公民身份证号等信息，已足以使被告与其他人员相区别，应当认定为有明确的被告。至于原告无法提供被告确切地址的问题，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，采用其他相应的送达方式，若其他方式无法送达的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定采用公告送达。因此，原审法院以原告牛某无法提供被告确切住址为

山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋05民终754号上诉人（原审原告）：牛某，女，1969年3月15日生，汉族，现住泽州，公民身份证号×××。被上诉人（原审被告）：燕某，男，1995年11月4日生，汉族，公民身份证号×××。上诉人牛某因与被上诉人燕某民间借贷纠纷一案，不服山西省阳城县人民法院（2021）晋0522民初97号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月14日受理后，依法……