保证合同纠纷 （2017）苏01民终9736号
裁判要旨
在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，雄风公司与中国银行江宁支行签订的保证合同3.2条关于分期履行保证期间的约定适用于主合同正常履行的情形，而在中国银行江宁支行已依据主合同约定宣布主债务全部提前到期的情形下，应当适用3.1条的约定，即保证期间为主债务全部提前到期后两年。据此，本案保证期间至迟应于执行立案之日即2014年8月1日起算，于2016年8月1日届满，中国银行江宁支行于2016年10月20日向一审法院起诉要求雄风公司承担保证责任已超出保证期间，且中国银行江宁支行亦未举证证明其在保证期间内向雄风公司主张过保证责任，故雄风公司免除保证责任，对中国银行江宁支行的诉讼请求，一审法院不予支持。雄风公司经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，一审法院缺席判决：驳回中国银行江宁支行的全部诉讼请求。一审案件受理费2267元，公告费560元，合计2827元，由中国银行江宁支行负担。经审理查明，一审判决查
摘要
在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，雄风公司与中国银行江宁支行签订的保证合同3.2条关于分期履行保证期间的约定适用于主合同正常履行的情形，而在中国银行江宁支行已依据主合同约定宣布主债务全部提前到期的情形下，应当适用3.1条的约定，即保证期间为主债务全部提前到期后两年。据此，本案保证期间至迟应于执行立案之日即2014年8月1日起算，于2016年8月1日届满，中国银行江宁支行于2016年10月20日向一审法院起诉要求雄风公司承担保证责任已超出保证期间，且中国银行江宁支行亦未举证证明其在保证期间内向雄风公司主张过保证责任，故雄风公司免除保证责任，对中国
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终9736号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司南京江宁支行，住所地江苏省南京市江宁区东山镇金箔路698号。主要负责人：钮玲，该支行行长。委托诉讼代理人：王笑，江苏致邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李毅，江苏致邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏省雄风融资担保有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇香格里商务中心A幢404室。法……