买卖合同纠纷 （2017）赣09民终1009号

刘国平、湖田小学签订的买卖合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，该院予以确认。刘国平依约交付了货物（包含暂存在湖田小学处的100件粉笔），湖田小学亦全部付清了合同约定的200件粉笔的货款，合同已全部履行完毕。因双方签订的合同约定的供货数量为200件，刘国平多交付的100件粉笔并未在合同上约定，且刘国平对证人袁长庚提供的证言亦未提出异议。另外，湖田小学在出具给刘国平的收条上亦特别注明接收的粉笔存放在综合楼储存室，故该院认定该剩余100件粉笔为刘国平寄存在湖田小学的货物。此后，双方亦未就剩余100件寄存粉笔签订新的买卖合同，刘国平口头诉称湖田小学在接收寄存的粉笔后同意购买其粉笔，但未向该院提交书面证据及其他证据予以证实，该院对刘国平该诉称意见不予采纳，故刘国平诉请湖田小学支付拖欠的粉笔款22800元，缺乏事实和法律依据，该院不予支持。据此，该院依照《中华人民共和国合同法》第一百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：一、驳回刘国平的诉讼请求；二、限刘国平于判决生效之日起十日内从湖田小学取回寄存的100件粉笔（其中白色粉笔60件，彩

刘国平、湖田小学签订的买卖合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，该院予以确认。刘国平依约交付了货物（包含暂存在湖田小学处的100件粉笔），湖田小学亦全部付清了合同约定的200件粉笔的货款，合同已全部履行完毕。因双方签订的合同约定的供货数量为200件，刘国平多交付的100件粉笔并未在合同上约定，且刘国平对证人袁长庚提供的证言亦未提出异议。另外，湖田小学在出具给刘国平的收条上亦特别注明接收的粉笔存放在综合楼储存室，故该院认定该剩余100件粉笔为刘国平寄存在湖田小学的货物。此后，双方亦未就剩余100件寄存粉笔签订新的买卖合同，刘国平口头诉称湖田小学在接收寄存的粉笔后同意

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣09民终1009号上诉人（原审原告）：刘国平，男，汉族，1968年10月1日出生，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被上诉人（原审被告）：宜春市袁州区湖田镇中心小学，住所地：江西省宜春市袁州区。法定代表人：刘靖，该校校长。委托诉讼代理人：施远涛，江西鸿韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹瑞平，江西鸿韵律师事务所律师。上诉人刘国平因与被上诉人宜春……