建设工程合同纠纷 （2016）苏07民申5号

2012年2月1日，东海县白塔埠镇人民政府将东海县白塔埠镇生活污水处理厂主体配套设施工程、配套管网工程发包给江苏东海天工建设有限公司、江苏帝都建设工程有限公司施工，并分别签订了《建设工程施工合同》。尹之良作为实际施工人，挂靠江苏东海天工建设有限公司、江苏帝都建设工程有限公司施工，承建了白塔镇生活污水处理厂土建、管网及附属工程。对于工程款以及尹之良垫付的招标代理费共计35.582887万元，东海县白塔埠镇人民政府认可由其支付，但没有支付。故原审法院判决东海县白塔埠镇人民政府支付尹之良工程款及招标代理费35.582887万元是正确的。经查，申请人申请再审的理由不能成立。原审判决认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》三百九十五条的规定，裁定如下：驳回东海县白塔埠镇人民政府的再审申请。审　判　长　　苏　宇审　判　员　　胡海涛代理审判员　　闫　杰二〇一六年三月一日书　记　员　　钱　峰法律条文附录一、《中华人民共和国

2012年2月1日，东海县白塔埠镇人民政府将东海县白塔埠镇生活污水处理厂主体配套设施工程、配套管网工程发包给江苏东海天工建设有限公司、江苏帝都建设工程有限公司施工，并分别签订了《建设工程施工合同》。尹之良作为实际施工人，挂靠江苏东海天工建设有限公司、江苏帝都建设工程有限公司施工，承建了白塔镇生活污水处理厂土建、管网及附属工程。对于工程款以及尹之良垫付的招标代理费共计35.582887万元，东海县白塔埠镇人民政府认可由其支付，但没有支付。故原审法院判决东海县白塔埠镇人民政府支付尹之良工程款及招标代理费35.582887万元是正确的。经查，申请人申请再审的理由不能成立。原审判决认定事实清楚、证据确

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏07民申5号再审申请人（原审被告）东海县白塔埠镇人民政府。法定代表人孙振强，镇长。委托代理人蒋永权，东海县白塔法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）尹之良。委托代理人李岭、王珺，江苏苍佑律师事务所律师。申请人东海县白塔埠镇人民政府与被申请人尹之良因建设工程合同纠纷一案，不服东海县人民法院（2014）连东民初字第00746号民事判决，向本……