申请撤销仲裁裁决 （2018）苏11民特13号
裁判要旨
一、关于是否隐瞒证据。依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的，可以向人民法院申请撤销裁决。本案中，冠城公司虽主张亨威公司隐瞒了证据，但其撤销仲裁裁决申请书和本案听证时均明确表示，涉案1000万元的承兑汇票已于仲裁过程中作为证据提交，只是其认为亨威公司隐瞒了收到该1000万元的事实。因此，其主张撤销的理由应为隐瞒事实，并非法律规定的隐瞒证据。且其对该1000万元已由亨威公司实际收到的事实，除了其在仲裁阶段所提供的汇票，亦未提供其他证据证实。故申请人该项理由属于证据采信范畴，并不符合法律规定的撤销情形，本院不予支持。二、关于是否程序违法。依据《中华人民共和国仲裁法》第四十四条规定，仲裁庭对专门性问题认为需要鉴定的，可以交由当事人约定的鉴定部门鉴定，也可以由仲裁庭指定的鉴定部门鉴定。是否需要对涉案混凝土方量进行鉴定，镇江仲裁委依法有权根据案件具体情况进行自由裁量。本案中，镇江仲裁委最终未理涉申请人的鉴定申请，而是依据三方对账单确定的方量和金额作出裁决，系对案件实体审查后的依法裁量；且仲裁庭在最后一次庭审结束前，询问双方对现有仲裁
摘要
镇江冠城房地产开发有限公司申请镇江亨威混凝土有限公司撤销仲裁裁决民事裁定书 申请撤销仲裁裁决
正文（节选）
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏11民特13号申请人：镇江冠城房地产开发有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区金谷东路5号207室。法定代表人：殷闻军，该公司执行董事。委托代理人：于广洲，江苏大唐人律师事务所律师。被申请人：镇江亨威混凝土有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区辛丰镇辛桥村。法定代表人：胡中华，该公司执行董事。委托代理人：王国成，江苏君业律师事务所律师。委托代理人：戴……