民间借贷纠纷 （2015）嘉民一终字第155号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。首先，原告主张偿还借款，依法应对借款的事实负举证责任，原告提交的借条是表明与被告之间存在债权债务的书面凭证，被告亦认可收到过2万元的事实，只是对2万元的性质及借条的形成有异议。被告抗辩收到2万元后将收条书写为借条，这不符合被告作为经营招待所多年的商人应具备的商业意识，其抗辩不合生活常理，不予采信；另证人康某某陈述2万元属于原告支付给被告的劳务费，亦只是听被告自己陈述，该证言无法证实原告对已付款项的性质进行确认；证人李某某曾是原告的合作伙伴，与原告均委托被告办理开矿手续，故证人与原、被告均有利害关系，其证言不能单独作为认定案件事实的依据，且该证言不能证实被告收取2万元与本案的关系；另被告提交的协议书证实的情况为本案证人李某某、案外人张某、黄某某三人就金塔县东铅炉子矿的开采事宜达成协议，上述证据无法证实与本案有关，该证据不予采纳。综上，被告抗辩无法律及事实依据，不予采纳，

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。首先，原告主张偿还借款，依法应对借款的事实负举证责任，原告提交的借条是表明与被告之间存在债权债务的书面凭证，被告亦认可收到过2万元的事实，只是对2万元的性质及借条的形成有异议。被告抗辩收到2万元后将收条书写为借条，这不符合被告作为经营招待所多年的商人应具备的商业意识，其抗辩不合生活常理，不予采信；另证人康某某陈述2万元属于原告支付给被告的劳务费，亦只是听被告自己陈述，该证言无

甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民一终字第155号上诉人（原审被告）刘丽霞。被上诉人（原审原告）叶文流。委托代理人王晓雯，甘肃河西律师事务所律师。上诉人刘丽霞因与被上诉人叶文流民间借贷纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民一初字第435号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘丽霞、被上诉人叶文流的委托代理人王晓雯到……