抢劫 （2017）鲁16刑终193号

被告人李孝凯、丁鑫以暴力、胁迫手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。关于公诉机关对被告人李孝凯、丁鑫入户抢劫犯罪事实的指控，原审法院认为，虽然被告人李孝凯、丁鑫实施抢劫时被害人朱某一人在家，但被害人朱某陈述“这处房子是其朋友李某2016年2月份租住的，其搬进来住了1个多月”、证人韩某证言“2016年2月下旬一个小女孩与其口头协议两人一起合租”，根据现有证据不能排除滨城区黄河五路渤海七路海通蓝郡1号楼1单元1703室系被害人与他人合租的可能性，在共用客厅里实施的抢劫行为不能认定为入户抢劫，故公诉机关指控被告人李孝凯、丁鑫入户抢劫的证据不足，不予确认。被告人李孝凯、丁鑫持刀抢劫并致被害人轻微伤，酌情从重处罚。被告人丁鑫其所起作用较被告人李孝凯小，量刑时酌情予以考虑。被告人李孝凯、丁鑫归案后如实供述其主要罪行，依法可从轻处罚。被告人丁鑫协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，依法可从轻处罚。被抢劫财物已追回并发还被害人，对被告人李孝凯、丁鑫酌情从轻处罚。被告人李孝凯、丁鑫积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人丁鑫为可能判处的罚金提供财产保障，酌情可从轻处罚。据此，对被告

被告人李孝凯、丁鑫以暴力、胁迫手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。关于公诉机关对被告人李孝凯、丁鑫入户抢劫犯罪事实的指控，原审法院认为，虽然被告人李孝凯、丁鑫实施抢劫时被害人朱某一人在家，但被害人朱某陈述“这处房子是其朋友李某2016年2月份租住的，其搬进来住了1个多月”、证人韩某证言“2016年2月下旬一个小女孩与其口头协议两人一起合租”，根据现有证据不能排除滨城区黄河五路渤海七路海通蓝郡1号楼1单元1703室系被害人与他人合租的可能性，在共用客厅里实施的抢劫行为不能认定为入户抢劫，故公诉机关指控被告人李孝凯、丁鑫入户抢劫的证据不足，不予确认。被告人李孝凯、丁鑫持刀抢劫并致被害人轻微伤

山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁16刑终193号原公诉机关滨州市滨城区人民检察院。原审被告人李孝凯，男，1993年3月22日出生于滨州市沾化区，汉族，初中文化，无固定职业，住滨州市沾化区。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年7月29日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。辩护人武建华,山东一衡律师事务所律师。原审被告人丁鑫，男，1993年12月20日出生于滨州市沾化区，汉族，大专文化，……