民间借贷纠纷 （2019）津02民终5765号

合法的借贷关系应受法律保护。原告与被告耿春富签订了借款合同，后原告按被告耿春富要求将借款2000000元打入被告王春和银行账户中，结合相关证据认定原告与被告耿春富之间存在借贷关系。关于借款本金金额，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，虽然借款合同中约定借款金额为2160000元，但标注含有利息，原告在提供借款时预扣了自2016年3月11日起至2016年5月10日的利息160000元，实际借款应为2000000元，故被告耿春富应偿还原告借款本金2000000元。关于借款利息，原告的主张包含两部分，一是2016年3月11日至2016年5月10日的借期内利息160000元。该主张超过了年利率24%的规定，予以调整，借期内利息应为80000元。二是原告主张被告支付原告自2016年5月10日至2018年9月21日的利息118356元，虽然借款合同约定按日2‰计算利息，但原告主张的利息金额未超过年利率24%，故予以支持，但利息期间应从借款到期日之次日即从2016年5月11日起至原告主张的2018年9月21日止。上述两项利息合计198356元。关于被告的保证责任，

合法的借贷关系应受法律保护。原告与被告耿春富签订了借款合同，后原告按被告耿春富要求将借款2000000元打入被告王春和银行账户中，结合相关证据认定原告与被告耿春富之间存在借贷关系。关于借款本金金额，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，虽然借款合同中约定借款金额为2160000元，但标注含有利息，原告在提供借款时预扣了自2016年3月11日起至2016年5月10日的利息160000元，实际借款应为2000000元，故被告耿春富应偿还原告借款本金2000000元。关于借款利息，原告的主张包含两部分，一是2016年3月11日至2016年5月10日的借期内利息160

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终5765号上诉人（原审被告）：天津开发区伍发房地产开发有限公司，住所地天津市开发区洞庭路翠园8号。法定代表人：陈震铎，职务：经理。委托诉讼代理人：郝颖，天津德安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：庄艳臣,男,1975年5月1日出生,汉族,户籍地吉林省舒兰市,住天津市津南区。委托诉讼代理人：鹿胜利，天津星火律师事务所律师。原审被告：耿春……