挪用公款 （2019）鲁04刑终226号

被告人张建民在任枣庄市公路管理局工会副主席期间，被单位指派负责收取和保管本单位职工购买储藏室的款项，在此期间挪用251万元用于个人投资理财，其行为构成挪用公款罪，且属情节严重。张建民归案后能够如实供述，依法可以从轻处罚。依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第（一）项，《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第三款的规定，以挪用公款罪判处被告人张建民有期徒刑五年。上诉人张建民以其挪用的款项不是公款，其行为不符合挪用公款罪的构成要件为由提出上诉。上诉人张建民的辩护人所提辩护意见与其上诉理由相同。枣庄市台儿庄区人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人张建民身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行营利活动，情节严重，其行为已构成挪用公款罪。张建民归案后能够如实供述，依法可以从轻处罚。关于上诉人张建民及其辩护人所提其挪用的款项不是公款，其行为不符合挪用公款罪的构成要件的上诉理由及辩护意见

被告人张建民在任枣庄市公路管理局工会副主席期间，被单位指派负责收取和保管本单位职工购买储藏室的款项，在此期间挪用251万元用于个人投资理财，其行为构成挪用公款罪，且属情节严重。张建民归案后能够如实供述，依法可以从轻处罚。依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第（一）项，《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第三款的规定，以挪用公款罪判处被告人张建民有期徒刑五年。上诉人张建民以其挪用的款项不是公款，其行为不符合挪用公款罪的构成要件为由提出上诉。上诉人张建民的辩护人所提辩护意见与其上诉理由相同。枣庄市台儿庄区人民法院在判决书中列举了

山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁04刑终226号原公诉机关枣庄市台儿庄区人民检察院。上诉人（原审被告人）张建民，男，1962年10月23日出生于枣庄市市中区，汉族，大学文化，2007年5月至2012年7月任枣庄市公路管理局离退休管理科科长、2012年7月至2016年7月任枣庄市公路管理局工会副主席、2016年7月至2018年7月任枣庄市公路管理局综合科科长兼工会副主席、20……