民间借贷纠纷 （2021）新23民终39号

被告刘利成向原告吕大友借款100,000元的事实，有被告向原告出具的借条、还款转账记录及原、被告陈述等予以佐证证实，原、被告之间的民间借贷关系，不违反法律规定，真实、有效，对该事实予以确认。对于原告吕大友向被告刘利成借款50,000元的事实，原告认可，但对借款本金是否已还清，双方存在较大争议，依据查明事实，被告只认可已还本金20,000元（2018年5月8日微信转账支付），对于原告另外向被告还款20,000元，原告提交了银行取款记录以及证人骆俊成、马付萍证实2018年4月19日原告另向被告偿还20,000元事实，被告虽不认可，但上述证据能够相互印证，形成证据链，本案可以认定原告向被告借款50,000元后，原告已偿还借款本金40,000元，对于剩余的借款本金10,000元，原告虽提供证人吕琴出庭证实，但该证人证言不足证实10,000元本金已还清的事实，且被告不认可，本案认定原告向被告借款50,000元中，剩余10,000元未还清。对于原告要求被告刘利成偿还借款本金15,000元的诉讼请求，经核实，被告向原告借款100,000元后，经原告催要，被告先后向原告偿还借款本金85,000元，扣除

被告刘利成向原告吕大友借款100,000元的事实，有被告向原告出具的借条、还款转账记录及原、被告陈述等予以佐证证实，原、被告之间的民间借贷关系，不违反法律规定，真实、有效，对该事实予以确认。对于原告吕大友向被告刘利成借款50,000元的事实，原告认可，但对借款本金是否已还清，双方存在较大争议，依据查明事实，被告只认可已还本金20,000元（2018年5月8日微信转账支付），对于原告另外向被告还款20,000元，原告提交了银行取款记录以及证人骆俊成、马付萍证实2018年4月19日原告另向被告偿还20,000元事实，被告虽不认可，但上述证据能够相互印证，形成证据链，本案可以认定原告向被告借款50,

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新23民终39号 上诉人（原审被告）：刘利成，男，1990年3月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被上诉人（原审原告）：吕大友，男，1969年12月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 上诉人刘利成因与被上诉人吕大友民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院（2020）……