其他（资源） （2019）湘01行终1073号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中，唐坚与市征拆所签订《拆迁房屋协议书》的时间是2017年8月16日，唐坚对该行政协议不服，应在协议签订之日起六个月内提起行政诉讼。唐坚至2018年8月才向本院提起行政诉讼，已超过法定起诉期限且无《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的情形。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定驳回唐坚的起诉。案件依法不收取案件受理费。唐坚不服上述一审裁定，向本院提起上诉称：一、上诉人针对新行政诉讼法实施后作出的行政行为提起确认无效之诉，不受起诉期限的限制，上诉人可以随时对无效行政行为提起诉讼，不存在超过法定起诉期限的情形。二、一审法院适用法律错误。《行政诉讼法》第七十五条规定，行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效。无效的行政行为自始无效，不受一般起诉期限的限制，故本案一审
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中，唐坚与市征拆所签订《拆迁房屋协议书》的时间是2017年8月16日，唐坚对该行政协议不服，应在协议签订之日起六个月内提起行政诉讼。唐坚至2018年8月才向本院提起行政诉讼，已超过法定起诉期限且无《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的情形。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定驳回唐坚的起诉。案件依法不收取案件受理费。唐坚不服上述一审裁定，向本
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘01行终1073号上诉人（原审原告）唐坚，男，1979年6月16日出生，汉族，居民，住湖南省。委托代理人丰培铭，北京圣运（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宁乡市征地拆迁管理所，住所地宁乡市玉潭街道花明南路**。法定代表人谢泉明，该所所长。委托代理人闵亚辉，湖南唯楚（宁乡）律师事务所。被上诉人（原审被告）宁乡市自然资源局，住，住所地宁……