提供劳务者受害责任纠纷 （2017）晋06民终637号

苏建敏与苏有世已经形成雇主与雇员关系。苏有世死亡的原因是第三人高进军造成，苏和、张秀珍、陈某、苏某对第三人已行使了请求赔偿权，在和解中放弃了全部足额赔偿请求，是对自己权利的处分，对未得到赔偿部分，要求雇主承担，于法无据。二审庭审过程中苏和、张秀珍提出异议。认为其并未在”自动和解协议书”签字，且”自动和解协议书”中已明确不足部分向雇主苏建敏追偿。本院认为，一审应进一步查实”自动和解协议书”、”谅解书”几方当事人的真实意思表示。另外”自动和解协议书”、”谅解书”，是在高进军交通肇事刑事附带民事案件中，对高进军的和解谅解，是否产生免除雇主承担责任的后果。综上所述，原审认定基本事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销应县人民法院（2017）晋0622民初51号民事判决；二、本案发回应县人民法院重审。上诉人苏和、张秀珍、陈某、苏某申请缓缴二审案件受理费，因该案发回重审，故无须再缴纳二审案件受理费。审判长　　刘文德审判员　　李　福审判员　　边艳桃二〇一七年九月二十一日书记员　　李　泽 更多数据：www.

苏建敏与苏有世已经形成雇主与雇员关系。苏有世死亡的原因是第三人高进军造成，苏和、张秀珍、陈某、苏某对第三人已行使了请求赔偿权，在和解中放弃了全部足额赔偿请求，是对自己权利的处分，对未得到赔偿部分，要求雇主承担，于法无据。二审庭审过程中苏和、张秀珍提出异议。认为其并未在”自动和解协议书”签字，且”自动和解协议书”中已明确不足部分向雇主苏建敏追偿。本院认为，一审应进一步查实”自动和解协议书”、”谅解书”几方当事人的真实意思表示。另外”自动和解协议书”、”谅解书”，是在高进军交通肇事刑事附带民事案件中，对高进军的和解谅解，是否产生免除雇主承担责任的后果。综上所述，原审认定基本事实不清，证据不足，依照

山西省朔州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋06民终637号上诉人（原审原告）：苏和，男，1960年12月12日出生，汉族，人，现住朔州市。上诉人（原审原告）：张秀珍，女，1969年1月22日出生，汉族，人，现住朔州市。上诉人（原审原告）：陈某，女，1985年4月29日出生，汉族，人，现住朔州市。上诉人（原审原告）：苏某，男，2010年8月30日出生，汉族，人，现住朔州市。法定代理人：……