民间借贷纠纷 （2018）鄂0112民初4933号
裁判要旨
原告袁冬菊向本院提交的证据和其陈述，与其拟证明的事实具有关联性，且未发现存在证据来源违法及内容不真实，证据可以达到高度盖然性的证明标准。 被告明星签署协议，属债务承担。 债务承担是债的转移的一种，是指第三方借入债权债务关系，为原债务人承担一部分或者全部债务的法律行为。 被告明星作为完全民事行为能力人，对其行为的法律后果有所认知。 本案债务系一般债权属于可转移的债务，债权人已接受同意，本案债务承担成立。 协议是反应当事人债权债务的有效证据，证明效力较高，一般不轻易否定，对于原告袁冬菊诉请被告明星偿还欠款16,000元的诉讼请求，本院予以支持。 协议约定了履行期限，被告明星未按约定期限履行还款义务构成违约。 现原告袁冬菊主张以16,000元为基数按银行贷款利息从2018年11月1日计算逾期利息至履行完毕之日止，并无不妥，本院予以支持。 前述“银行贷款利息”根据中国人民银行发布的贷款基准利率，认定为年利率4.75%（一至五年）。 综上，被告明星应予偿还原告袁冬菊欠款计人民币16,000元及逾期利息（以16,000元为基数，按年利率4.75%从2018年11月1日计算至欠款实际清偿之日）。 被
摘要
袁冬菊与明星民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0112民初4933号原告：袁冬菊。 被告：明星。 原告袁冬菊与被告明星民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月8日受理后，依法组成合议庭，于2019年6月13日公开开庭进行了审理。 原告袁冬菊到庭参加了诉讼；因被告明星无法直接送达，本院在2019年3月12日的《人民法院报》上向其公告送达民事起诉状副本、开庭传票等，至公告期满，被告明星未……