建设工程施工合同纠纷 （2016）鲁11民终1867号

毕传锋与开元设备安装公司在平等协商的基础上签订的地暖工程分包合同合法有效，依法应予以保护。毕传锋按照约定对涉案工程进行了施工，后因开元设备安装公司付款不及时等停工，停工后毕传锋所施工部分的工程量经开元设备安装公司多名工作人员结算，开元设备安装公司共欠毕传锋工程款45236.3元，事实清楚、证据充分，开元设备安装公司应予支付该款。毕传锋经催要，开元设备安装公司拒付，应自起诉之日承担逾期付款的利息损失，对毕传锋要求开元设备安装公司支付工程款45236.3元及利息的诉讼请求，予以支持。对开元设备安装公司辩称毕传锋施工有质量问题，应承担修缮费31000元的反诉请求，开元设备安装公司提交了2015年3月10日其与刘某满签订的地暖工程分包合同书，但因刘某满系开元设备安装公司工作人员，其亦曾在为毕传锋结算工程量收方明细中签字，与本案有利害关系，开元设备安装公司亦无其他证据证实该份合同的真实性及是否实际履行，故对开元设备安装公司提交的该合同一审法院不予采信，加之开元设备安装公司工作人员在为毕传锋结算工程量时均未对施工质量提出异议，故对开元设备安装公司的该项诉讼请求，一审法院不予支持。对开元设备安装公司

毕传锋与开元设备安装公司在平等协商的基础上签订的地暖工程分包合同合法有效，依法应予以保护。毕传锋按照约定对涉案工程进行了施工，后因开元设备安装公司付款不及时等停工，停工后毕传锋所施工部分的工程量经开元设备安装公司多名工作人员结算，开元设备安装公司共欠毕传锋工程款45236.3元，事实清楚、证据充分，开元设备安装公司应予支付该款。毕传锋经催要，开元设备安装公司拒付，应自起诉之日承担逾期付款的利息损失，对毕传锋要求开元设备安装公司支付工程款45236.3元及利息的诉讼请求，予以支持。对开元设备安装公司辩称毕传锋施工有质量问题，应承担修缮费31000元的反诉请求，开元设备安装公司提交了2015年3月

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终1867号上诉人（原审被告、反诉原告）：山东开元工业设备安装工程有限公司。法定代表人：张念高，经理。委托诉讼代理人：曹晓光，山东陆海律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：毕传锋，男。委托诉讼代理人：张记合，日照东港弘德法律服务所法律工作者。上诉人山东开元工业设备安装工程有限公司（以下简称开元设备安装公司）因与被上诉人毕传锋建……