买卖合同纠纷 （2019）辽04民终2213号

依法成立的合同受法律保护。本案中，天和公司、恩德公司签订的四份合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定有效。合同签订后，双方当事人应当全面履行自己的义务。天和公司依约向恩德公司供货并进行了设备安装及调试，且双方在2014年7月10日已完成了施工资料及整改资料的交接，虽合同约定干燥系统总验收将随恩德炉一起考核和验收，连续运转96小时（系统安装结束后6个月双方确认后视为验收合格，如延迟验收则在验收时卖方及时派人到现场）。但庭审中，恩德公司、天和公司均认可整体工程于2016年才开始投料试车运行，投料试车运行时已超过合同约定的确认时间及质保期，应当认定此时天和公司已经完成了合同义务，恩德公司应按照合同约定向天和公司支付货款，故对于天和公司主张恩德公司支付货款4468000元的诉讼请求本院予以支持；关于天和公司主张恩德公司自2016年7月20日起按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍支付逾期付款损失一节，虽天和公司供应的设备未能完成合同约定考核和验收，但系非因天和公司的原因所致，现天和公司主张恩德公司自2016年7月20日起支付逾期付款损失合理，应按照中国人民银

依法成立的合同受法律保护。本案中，天和公司、恩德公司签订的四份合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定有效。合同签订后，双方当事人应当全面履行自己的义务。天和公司依约向恩德公司供货并进行了设备安装及调试，且双方在2014年7月10日已完成了施工资料及整改资料的交接，虽合同约定干燥系统总验收将随恩德炉一起考核和验收，连续运转96小时（系统安装结束后6个月双方确认后视为验收合格，如延迟验收则在验收时卖方及时派人到现场）。但庭审中，恩德公司、天和公司均认可整体工程于2016年才开始投料试车运行，投料试车运行时已超过合同约定的确认时间及质保期，应当认定此时天和公司已

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽04民终2213号上诉人（原审被告、反诉原告）：辽宁恩德工程建设有限公司，住所地辽宁省沈抚新区科技城4号路。法定代表人：朴成官，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑文哲，辽宁明辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：唐山天和环保科技股份有限公司，住所地唐山市高新区瓦房庄村南。法定代表人：瓮增彦，该公司董事长。委托诉讼代理人：龚升军，湖北……