追偿权纠纷 （2015）信中法民终字第1826号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告郭永强以郑州市二七区人民法院（2014）二七民一初字第629号民事判决判决其赔偿其雇请的司机李新文在从事雇佣活动中受伤的各项损失，因李新文此次受伤系被告李荣全所致，李新文的各项损失应由李荣全承担，故其向被告李荣全主张追偿权。但从原告郭永强提供的证据来看，其中：1、原、被告的身份证复印件各1份，证明双方的身份信息，是适格诉讼主体，但被告的身份证正反面均有其他字迹，该证据来源不明；2、照片6张，有1张只显示“斗山工程机械（中国）有限公司中国山东烟台市经济技术开发区五指山路28号装备种类液压式挖掘机装备名称DH225LC-7系列号33133”，还有1张显示挖掘机一侧喷写有大写英文字母与阿拉伯数字的结合，但无法确定是“DD225还是DHZZ5抑或DHZZS”，另有1张显示挖掘机前半部分机体，还有3张显示挖掘机臂上、地面有血迹，但6张照片上没有显示拍摄时间，照片来源不明；3、原告提供的工程机械买卖合同系复印件，不清晰，内容填写不完整、不规范，没有注明其出处，来源不明；以上三份证据形式上存在瑕疵。5、（2014）二七民一初字第629号民事判决书只

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告郭永强以郑州市二七区人民法院（2014）二七民一初字第629号民事判决判决其赔偿其雇请的司机李新文在从事雇佣活动中受伤的各项损失，因李新文此次受伤系被告李荣全所致，李新文的各项损失应由李荣全承担，故其向被告李荣全主张追偿权。但从原告郭永强提供的证据来看，其中：1、原、被告的身份证复印件各1份，证明双方的身份信息，是适格诉讼主体，但被告的身份证正反面均有其他字迹，该证据来源不明；2、照片6张，有1张只显示“斗山工程机械（中国）有限公司中国山东烟台市经济技术开发区五指山路28号装备种类液压式挖掘机装备名称DH225LC-7系列号33133”，还有

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第1826号上诉人（原审原告）郭永强，男，1983年5月10日生，汉族，住郑州市。委托代理人付艳春、何俊，河南天坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李荣全，男，1970年10月26日生，汉族，住光山县。上诉人郭永强诉被上诉人李荣全追偿权纠纷一案，不服光山县人民法院（2014）光民初字第1117号民事判决向本院提起上诉，本院受理后依……